『王叔治死了？』 『听闻是病死了。』 『病死的？』问的人笑，冷笑。 『病死的。』回答的人也是笑，苦笑。 然后两个人一同摇头，惨笑。 再齐齐叹息一声，『国事多艰啊……』 王脩是个好人。 或者说，在汉代，人们更习惯称之为『君子』。 这个『君子』不是后世的贬义词，而是真正的褒奖。 当年曹操攻破了邺城之后，清查袁绍之下各个官吏的财产的时候，唯独只有王脩家中一贫如洗，不仅是没有任何值钱的东西，就连普通的粮食也仅仅是不到十斛，唯一值钱的东西便是书卷。知道此事的曹操都不由得赞叹王脩确实是个名副其实的君子。 当时袁绍之下，绝大部分的官吏都贪财，而王脩在这样的环境当中，依旧能够坚持清贫，不取不义之财，而且王脩不光是自己这么做，他也厌恶其他人去贪财…… 结果因此就惹下了祸事，『病死了』。 暴毙。 有些事情，是不能说的。 轻者星星星，重者就暴毙了。 王脩的职务，是司金中郎将。常常要和冶金制铁在一起，所以有了疫病不也是很正常么？ 司金中郎不是盗墓生意的衍生职位。 虽然说这个岗位也是曹操新设的岗位，就像是『摸金校尉』与『发丘中郎将』一样。 曹操是三国里面的盗墓大头目，但是实际上盗墓这个生意，其实并不是曹操首创。至少在曹操之前，董卓就已经大规模的挖开了许多王公皇帝的坟墓，甚至连汉灵帝的坟墓，也没有丝毫顾忌的下手挖盗。 袁绍也同样干过盗墓的事情，当时袁绍之下『士卒横暴，掘发丘陇』，乃至『道路暴骨』，或许是后期冀州士族由爱转恨的一个因素，毕竟在冀州之地，大部分的墓地定然都是冀州大族的，这都挖冀州人祖坟了，还指望冀州人能够永远忠诚？ 盗墓这个事情，和汉代忠孝理念相违背，虽然可能获取一些金钱，但是有很大的后遗症，这个道理基本上谁都懂。 但是如果没钱，是让当下兵卒拿不到兵饷哗变，还是说先挖个坟墓，短期获益长期受损？ 王脩之死，就是如此。 他的职位和发丘略有关联，但是其实更多还是偏向于盐铁，特别是冶金制铁这一方面。但是他的死，就像是发丘一样，是只顾眼前的苟且和妥协。 眼前是什么？ 曹操大军在外，军中粮草供应不能断。 而这个时候王脩找到一批贪腐之人的罪证，要将这些贪腐之人抓捕起来，绳之于法，尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令，让百姓能够得到修整…… 在这个问题，王脩的做法有错么？ 为民请命，难道不应该么？百姓难道还不够苦么？为什么就不能体恤一下百姓呢？从这个立场出发，王脩非常正确，一点错都没有。 但是实际上，王脩也错了，他的错，是在不会妥协，错在不明事理…… 这是满宠对其的判断，但若是王脩妥协了，明事理了，那么王脩还能是王脩么？ 满宠不能肯定，但是满宠肯定一点，如果说让王脩不管不顾的将事情闹大，导致豫州冀州后方不稳，那么曹操在前线就必定不能安定于战事！ 所以后方必须稳定，后方必须万事太平，后方必须一切平静！ 其实满宠不知道王脩做的事情是对的还是错的么？ 可偏偏王脩认死理怎么办？ 只能『暴毙』。 『伯宁啊……』 刘晔微微叹息着说道，『此事……是否太急了？若是将王叔治下狱……』 『不妥。』满宠摇头说道，『昔日孔文举于狱中之时，沸沸扬扬郡县不宁，莫非子扬都忘了？』 『这……』刘晔自然也想起当年孔融入狱的时候，在监狱之外的『盛况』，然后沉默了一会儿，又似乎想要说一些什么，最后还是摇了摇头，什么都没说。 不能关押，不能抓捕，甚至不能将事情闹大，再加上王脩又是死脑筋，最为关键的王脩还将这个事情给捅出去了…… 这才是王脩最终必死的原因。 可王脩做的事情有错么？ 贪腐之人，难道不应该接受惩罚？ 扰民伤财之举，难道不应该被制止？ 就像是『发丘』一样，难道不应该是不道德，不可为之的么？