明问题了。 每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。 现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。 反正都是理论物理。 另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物来德利-帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。 谁的研究是正确的？ 国际物理学界发生了巨大的争议。 如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性。 这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答桉，很多人也倾向于相信大学生是正确的。 但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中。 牛津大学物理教授布鲁克斯-帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况。” “一种就是暗物质不存在。” “另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响。” “后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在。” 这是显而易见的。 湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？ 尤其…… 弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可。 很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释。 所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。 帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可。 当然，也有不少学者更愿意相信王浩。 王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现。 当然，由此也出现了另外一个问题-- 如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？ …… 作为理论研究的当事人，来德利-帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱。 他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究。 甚至说…… 帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99%。 因为他的研究是编出来的…… 虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？ 直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点自信。 “对啊！” “这是理论的研究，谁又能说错误的呢？” “只要不被短时间发现错误就可以了，王浩，也不一定完全正确，他竟然说暗物质不存在？” 帕森斯想着就更有信心了。 暗物质不存在？ 这个结论当然会有很多人反对，因为有一些团队一直都在为寻找暗物质而努力。 还有一些物理学家，则专门去研究暗物质的问题。 现在告诉他们暗物质不存在？他们当然不愿意相信了。 这些人肯定会更相信自己的研究成果，他们会以此更加努力的寻找暗物质存在的证据。 至于找得到找不到…… 那就和自己无关了！ 帕森斯思考着也轻松下来，但心里还是有些紧张的，他感觉就像是欺骗了全世界，但只要没有人能够揭穿，他就是完成了一项顶级的理论物理研究。 另一边。 王浩也没有想到，发表个研究成果，竟然会和其他人产生直接冲突？ 来德利-帕森斯？ 好像是个很优秀的理论物理学家吧？还以湮灭理论为基础，解析过大爆炸问题…… “但是，他这次的研究是错误的。” 王浩非常肯定。 他最大的优势，就是能够把握正确的方向，所做的每一项研究都可以肯定是正确的。 既然帕森斯和自己的研究有冲突，那么对方的研究一定是错误的。 王浩倒是没有在意国际舆论，他一直和海伦以及陈蒙檬，一起做后续的研究，并且已经确定了主方向，甚至已经有了结论。 “如果暗物质不存在，为什么星系质量会存在巨大差异？” “因为，高强度湮灭力的影响。” “我认为，星系中会存在高强度的湮灭力，高强度的湮灭力，会弱化物质的外在性态表现。” “这就是你们接下来要做的工作。” 比如，一个星系质量是X，但是受到高强度湮灭力的影响，星系只表现出了X/10的物理性态，天文观测光谱分析的手段，只能测定出X/10的质量，偏差就达到了90%，就直接少了90%的质量，被认为是存在不能被发现的暗物质。 王浩做了个大方向的总结，但他没有继续参与研究的想法，最多就是指导一下海伦和陈蒙檬。 因为已经找到了明确方向，甚至已经确定了结论，后续都是做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力对于粒子形态的影响，并以数学的手段来做出说明。 这个研究确实是非常高端的，但对于他个人来讲，并没有什么实际意义，而且要花费很长的时间。 所以他决定把研究交给海伦和陈蒙檬，让她们一起抓住方向、研究出成果，碰到迈不过去的大问题，再针对性的指导一下。 这才是博士生导师的工作。 至于舆论