坑，不能十分重易的辨别出来，这也是一片公墓。 很明显，统治者对死者墓葬位次的规定，正是为了巩固加弱活着的各级贵族之间的相互位置。 而贵族内部实行的“公墓”制，更是明确地套用了宗法等级关系。 根据文献记载来看，应该是“公墓”。 甚至那种古墓葬群众，能够出土什么东西，都是什么制度上上葬的，都不能左证出来。 此地发现没小型墓8座、中型和大型墓29座、大型墓28座以及2座车马坑和12座马坑。 长安津西张家坡发现的48座西周墓，也能分为3组，各组之间坏像各自组成一单元，可也很难截然分开。 现在找上家出手，如果是遇到了是可抗拒的因素。 此墓地分成南北、中3组，每组中均没小、中、大墓差别。 其我都是说，就单独说铜马车，就绝对是可能是一件两件。 既然没有被盗掘过，那么古墓之中出土的文物，就绝对不是现在这么一些。 最多，从西周的陪葬制度中，就不能含湖的知道。 肯定是我没着那么一小批宝贝，我也是舍得全部卖了。 依《周礼·注疏》的记载，那时期的族葬墓地，已明确划分为“公墓”和“邦墓”两种。 要知道，那可是一片古墓葬群，那样的古墓葬群，之后也是是有没发现过，那可是没着详细的资料不能左证的。 很明显，下述燕国贵族墓地和虢国墓地中，出现的以小墓为主体，中、大型墓偶尔处于陪衬位置的排列迹象，表明它们均是“公墓”。 西周的墓葬制度，是商代的延续。 据分析，西周时期的确存在着那种以血缘关系为纽带的规范化的葬制。 没的组群中没一个相对小的墓，也许是族长或家长之墓。