> 碑刻不同时代都会有一些损泐(考据)，有时还有一些后人题识。 如南朝宋《爨龙颜碑》，碑石上先后有道光初年阮元跋、道光七年知府口口建亭记跋、道光十二年邱均思跋、光绪二十八年杨佩跋。 作伪整拓，往往是将碑上晚期题跋，用蜡填平再拓，以充早期无跋本。 但这种伪本，又往往未将道光以后损泐笔画一一填平，逐字校刊则可发现。 又如东汉《曹全碑》，乾隆年间首行「乾」字左半被挖，成「卓」形。 神都大学图书馆藏有成丰、同治间拓本，虽将「乾」左半改动修复成原状，但成同中已损的第10行「月」等字，并未同时改动，露出作伪马脚。 填蜡作伪往往单从填蜡处甚难辨别，但涂墨本在考据字的正面涂上的墨色，会与原来拓上去的墨色有细微差别。 特别是未装表的涂墨本考据字背面，往往发现涂墨渗透宣纸的情况。 正常的拓本，背面往往较洁白，很少拓墨渗透。 另外，为了使临书用碑帖完整或充早拓，也有将碑帖早年已残的字另刻，再与原帖装表在一起的。 如唐《玄秘塔碑》北宋初拓本，首行「内供奉三」之「三」字完好，稍晚可见两笔，后「奉」字损下半、「三」字只剩末横。 清代还有，另刻「奉三」混表于原拓的情况。 真正研究其碑帖作假，也不过是那么几种方法。 除了上述的方法之外，最常用的还有染色作旧。 伪作碑帖往往呈暗灰、浅黄、黄褐色，似乎十分古老。 实际上暗灰色可用澹墨水、浅黄色可用茶叶水、褐色可用瓦花汁染出。 这些做起来都很简单，而真正有点技术含量的，也就是题跋、印章作伪。 早期名人的题跋，往往会使拓本价格大增，所以也就有了移植题跋和伪造名人题跋的现象。 题跋的真伪，可以从几方面辨识。 题跋的书法笔迹是否真实？ 题跋的内容与拓本是否相符? 拓本上是否有题跋人印鉴? 免费阅读..