一个文明是崛起还是衰落，很大程度上和激励机制有关。
大秦帝国以军功爵立国，小兵升军官乃至将军的不再少数。
所以秦人闻战而喜，闻和而哀，战斗意志冠绝天下。
在此基础上，始皇帝才能吞二周而亡诸侯，统一华夏。
那么我们将目光转到汉帝国，汉承秦制，依然以军功作为提拔的标准。
卫青以奴隶升大将军，霍去病以私生子而列冠军侯，充分向世人说明了，只要你能打，那么就能得到极高的待遇。
所以才有国恒以弱亡，独汉以强亡。
这就是制度的力量。
那么华夏文明武力的衰落起源于什么，起源于激励机制的失效。
其典型例子就是唐代。
唐初为什么那么能打？因为你立了功劳，唐太宗李世民是真的肯把土地分给你啊。
隔壁的王二狗就因为从军立功，回来就当上了大地主。
李世民一说要打仗了，全国上下都争先恐后，唯恐去晚了抢不到从军的名额。
在此基础上，唐军的主观能动性极强，一切都是为了军功，以军功换取利益。
那么唐军是什么时候疲敝的呢？
答案就是府兵被世家大族剥夺了土地的时候就已经疲敝了。
世家大族剥夺了唐初的土地据为己有，朝廷就没法给有功的将士分配土地了。
士兵不仅仅需要远赴数千里为国征战，回来还可能两手空空，什么都得不到。
而且随着世家大族子弟无功劳而在军中任职，有能力的人长期得不到提拔，自然怨恨朝廷。
就像现代的黑心老板给张三说，让他去非洲工作十年，回来给他提拔为组长，还给他很多钱。
十年后，张三回来了，提拔的事情泡汤了，钱更是一分没有。
请问这个时候张三是否怨恨他的黑心老板？
所以安史之乱不是偶然，实际上是必然。
是无数被压迫士兵和无数被压迫人民的反垄断战争。
而实际上，明朝和唐朝的情况非常相似。
激励很足的时候，战斗力极强。
激励没有的时候，战斗力极差。
从军是否有利可图，是能否真正吸引到人才的关键。
这世上杀头的买卖都有人做，唯独亏本的买卖没人做。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
崇祯皇帝想建立华夏日不落帝国，首先就得把从军打仗变成一件有利可图的事情。
如此，才能充分调动士兵的主观能动性，才能在大航海时代为华夏文明切下最大的一块大蛋糕。
罗马文明之所以能够在大航海时代成功，最核心的一点就是。
哪怕你在国内是个穷鬼人渣，但是你只要在大航海时候有用，立马就能发财睡美女。
崇祯皇帝需要建立的，就是一套同样的机制。
不然崇祯皇帝不管做什么，都只是无用功。
他要建立的，是类似商鞅变法一样的改革，要做到人亡政不息。
那么就必须重赏今天的参战官兵，要让别人羡慕，要让别人眼红，如此，崇祯皇帝想搞军改就容易得到下面士兵的支持了。……