悔的场景。
文章开篇写道：“张萌的琴声不仅跨越了国界，更撼动了人心。她的音乐仿佛温暖的泉流，洗涤着曾经的伤痛，带来新的希望与力量。而最令人震撼的，是观众们由衷的忏悔与反思。”
报纸上还引用了现场观众的心声：“我们曾经对错误视而不见，甚至冷漠以对，而如今，站在舞台中央的张萌，用她的音乐治愈了我们的灵魂，这种宽容与善意，让我感到无比愧疚。”
此类报道在短短几小时内迅速传播。
有人感动不已，称张萌为“现代的音乐圣徒”，认为她的音乐打破了历史带来的隔阂，给人们带来了心灵上的疗愈；也有人提出了更深层次的思考，认为这种集体反思可能标志着文化和历史和解的新开端。
然而，这场演出和随之而来的舆论风暴并没有一面倒的赞誉，也引发了诸多不同的声音。
一些持保守立场的人认为，张萌的音乐固然美妙，但并不意味着小日子应该为过去的历史做出反思和忏悔。
《小泉日报》中就这样写道。
“我们为什么要忏悔？我们没有错！”
“她的音乐让人动容，但音乐不应该成为政治工具，更不应该用来重新审视我们过去的决定。”
“我们做的一切都是当时历史条件下的选择，没有理由为此道歉！”
针对这些质疑，张伟和张萌保持了沉默，他们并未对这些争议作出直接回应。
张伟知道，忏悔的种子已经种下了。
当然，忏悔不代表原谅，在张伟看来，我可以不原谅，但你不能不忏悔！
然而，面对媒体的穷追不舍，汉斯大师在访谈中淡然地回应道。
“音乐从来都是人类情感的共鸣，至于每个人从中感受到什么，那完全取决于他们自己的心灵。”