电影改变世界什么的, 口号是喊的很响亮啦，但就是口号很响亮而已。现实世界反正姜南柯没见过有什么被电影改变了，电影人改变世界还差不多。
韩国电影人以‘刚’出名, 这不是指他们的作品，就很单纯的是指这个行业里某一部分从业人员。
姜南柯作为电影行业的从业人员之一，她亲身经历过的电影人改变国家的事并不少。
比如1999年的‘光头运动’就是靠电影人死都不怕的孤勇, 硬是抗住了‘欧美爸爸们’迫使韩国政府强制打开国门的要求。
这就是姜南柯亲身经历过的, 电影人改变世界的事件。韩国电影人热衷于跟政府、跟财阀、跟世界抗争，这些她都知道, 那些人她还都认识呢, 甚至还有个勇士是她的前男友。
如果站在局外人的角度看, 可能不理解这些人在勇什么，那么喜欢参与政治问题怎么不去当政客，当什么电影人。但身处其中, 姜南柯是可以理解的，韩国政治的特殊性导致大选国家的政客们很多比演员都会演，人家都来抢饭碗了, 那还不拼一把？
可朴长日这种人说电影改变世界？扯什么鬼话呢？
朴长日的计划说穿了很简单，就是利用群情激奋的群众在推动电影影响力的同时，借用电影的影响力, 去诱发政客的关注。这之后电影到底能改变什么他不知道，但他很肯定，只要操作的好, 电影必然能改变一些东西, 比如.....
“如果啊，仅仅是如果。如果我们能把电影送进南部监狱（犯罪者所在的监狱），那我们的观众们, 是否会跟那些看到新闻的观众们一样，对犯人动手呢？”
恶魔的低语充满了诱惑性，以暴制暴是人类最底层的道德观，这才是爽剧么，哪怕不怎么合法。
但姜南柯很清醒，她好歹有个做法官的闺蜜呢，“我可以很明确的告诉你，能在监狱播出的电影都是劝人向善的片子，我们这样的片子进不去。”
“我知道啊，我说的是赌一把。”朴长日的赌局是，“只要我们电影的关注度够高，看电影的观众可能是狱警，也可能是临时被保释放出来的犯人，更可能是未来搞不好会被抓进去的犯人。谁知道呢，谁都有可能成为我们的观众。那些观众里如果有人一时不忿，我们就撞了大运。”
朴长日举杯冲着计划核心，也就是自家老板，“这种几乎没有成本的赌局，你不想赌？无非是一些骂声，你不想赌？”
端着酒杯的姜南柯还没说话，薛景求先跟朴长日碰杯了。
赌。
8月19日，电影官方的SNS，主演们包含薛景求的经纪公司在内，以及导演和制作人的官方账号等等，剧组所有核心成员和电影的宣传账号，都统一的发了一篇通稿。
稿件内容主要就是请大众冷静，犯罪者死有余辜，但犯罪者家属是无辜的，请不要伤害无辜人士。以及，这起事件最值得大家关注的焦点应该放在只被判了十二年的犯罪者身上，不要转移焦点让真正罪犯被忽视了。
这篇稿件本身内容没有问题，很理智的劝说。可这篇稿件在所有人万众一心攻击那个疯婆子的，他们跳出来当理中客，指责普通民众不理智，那就很容易被骂。
8月20日。剧组全员被骂，姜南柯也没逃得掉，粉丝的反击底气都不足，他们当然也知道应该攻击罪犯，可罪犯都被关在监狱里了还能怎么样？那不是无能为力么，疯婆子才是就在手边应该立刻拍死的。
8月21日。李俊毅和姜南柯接受电影杂志的采访，导演详细描述了剧本创作的核心，制作人则是说了真实案件中，为什么犯罪者只被判了十二年。
其一，法律最高刑罚也只有十五年。其二，犯罪者当时已经五十六岁不管按照哪个国家的法律标准他都接近老年人，并且在案发时喝了酒。基于以上两点，当时出于考虑犯罪者年老和酗酒无法控制自己为由判刑十二年。
接受采访的姜南柯表示，她本人并非法律工作者也不是很懂法律，所以她不太清楚这样的判决到底是不是太轻了。但她作为一个普通的人类，无法理解为什么有一个国家的法律是伤害幼童只能判十五年，十五年就是上限这样的法律是按照什么基准？
这篇采访的内容在网络上引起争议，有一部法律工作者站出来表示，案子本身的判决是没有问题的，实际上十二年已经是从重而不是从轻判决。真正有问题的在于法律本身，而这是无解的。但绝大多数民众跟姜南柯是一个想法，为什么那种禽兽还只能判十二年？又为什么上限只能判十五年？
没有人能回答民众的问题，就像没有人能预想到舆论这把双刃剑会带来巨大的杀伤力。
8月22日，‘素媛’选择放弃接下来的人生，万幸，获救。
没有人能指责那个小姑娘什么，小姑娘的父亲对赶往医院的导演、制作人、发行代表和演员全部感到厌恶，嘴里骂着最恶毒的脏话想让他们滚，女孩的妈妈更是咒骂着就是他们让她的女儿如此，诅咒他们也都不得好死！
所有赶来的人都无法辩驳，能说什么呢？说谁都不想还是谁都没想到？
舆论从来都是一把双刃剑，