7月20日，《红色野心家》上映第四天，瓣组突然涌现出一波人疯狂给电影打低分并在影评区肆意辱骂电影主创，紧接着这件事在一夜之间迅速发酵到了其他社交平台，微博、豆音、小红薯……一时间，《红色野心家》的导演编剧以及两位女主角都被推到了舆论的风口浪尖处。
“这些差评基本上都没什么逻辑，明显是为了黑而黑。”会议室内，于菀操作着放大投影仪上的几张截图，“最初的大规模差评出现在昨天晚上十一点半，一个小时内出现了几百条话术相似的恶意差评，并且账号主页皆为男性——尽管ip不同，但我怀疑这些差评都是由某一个人在背后挂梯子切号完成的。”
“于菀说的没错，现在水军也比以前高明多了，知道要切换ip掩人耳目。”杨茜冷冷一笑，把椅子转了个方向，“背后这人的目的显而易见，无非是想引导舆论，挑起男女对立，利用一部分不正常男性的攻击达到抹黑我们这部电影的效果。”
“看样子，有些人已经被票房刺激得眼红跳脚了。”
于菀神色平静地点点头：“他们想要利用舆论攻讦我们，但其实我们也可以反过来利用舆论的力量。”
舆论在任何时候都是一把双刃剑，娱乐圈里利用这把剑翻红的明星多如牛毛，栽在这上面的明星也不在少数。
想要用好这把剑，需要的是本事。
苏灵溪瞥见于菀锐利的眼神，心中清楚她已经有了自己的成算。
当日晚上七点半，以林桦为首的四位女性影评人在微博上发长文回应了《红色野心家》现阶段面临的争议问题。
“有些人越是无理由地疯狂贬低这部电影，越是说明了他们内心的恐惧。恐惧什么？恐惧社会上将来会出现更多像沈玉洁和童妍这样的女性，她们野心勃勃，能力非凡，对他们而言是强有力的竞争者，他们害怕属于自己的社会生存资源会慢慢被她们抢走……因为害怕，所以否定。”
“他们的竞争力要远远低于社会上其他的正常男性，因此缺失自信，只能以这种方式来维持自己内心的满足感。”
“……在我长达数十年的职业生涯里，常常能够感受到一种不公平，这种不公平源于某些人强加给我们女性的精神枷锁——我们必须要有一个家庭，有一个好丈夫，即使你事业有成，但如果没有婚姻，你依旧是个失败的女人。但感情真的有这么重要吗？我觉得未必。”
“真正的男女平等和自由，应该允许女性做出自己想做的选择，给予女性实现自我价值的机会，而不该以婚姻是否幸福来作为评判女性的标准。”
……
每一位影评人发的博文都很长，但每条微博的转赞评却依然很高，绝大多数网友都选择了耐心看完，并在评论区表达出自己的想法。
而让那些等着看苏灵溪翻车的同行们意外的是，这几篇博文在微博上受到了一致好评，无数人特意跑来评论区支持和鼓励这些女影评人们，其中大多数是女性观众，但偶尔也混杂着几个男观众。
【我受够了影院里“无伤大雅”的性别玩笑，受够了不忍直视的虐女场景特写，我想我需要这样一部电影，一个告诉我女人不需要男人帮助也可以走向成功的故事。】
【girls help girls，女导演女编剧女演员合作拍出的电影总是分外具有女性魅力。】
【《红色野心家》不是一部完美的作品，但它至少做到了尊重女性，对于它的好坏评判，我们应该拥有自己的思考，而不是被任何人牵着鼻子走。】
苏灵溪若有所思地看了一眼林桦评论区的前三条热评，心里一时五味杂陈。
背后下水军的人以为挑起性别议题就能压垮《红色野心家》的票房，却没想到现在的女性群体比他想象中要团结得多。
他低估了女性观众的力量。
就算女性是大众意义上的“第二性”，就算女性主义在国内还算不上大众化的思想，但女性观众的认知是十足清醒的。
她们意识到了现在的文娱环境，也意识到了女角色在影视作品中渐渐被弱化的艰难处境。
所以对待那些恶意的攻击，她们选择了团结起来维护电影圈内为数不多的女性题材作品和女导演。
她们之中也许有人并不了解女性主义，也不理解什么是男女对立，但她们无疑都感受到了这部全片以女性视角展开的电影的独特魅力。
积沙成塔，积水成渊，只要一往无前地往前走，那么每一步都有可能焕发出意想不到的效果。
#影评人发长文回应《红色野心家》的内容争议#这条热搜在微博主榜上挂了一整天，直到次日才缓缓降下。
经此一事，《红色野心家》的票房再次逆跌，从7月21日起，票房连涨五天，最高峰值达到单日5500万，首周票房成功突破3亿，瓣组开分也高达7.8分。
就连谢嘉莉那群以前只爱看好莱坞时尚片的同学们都在班上讨论起了这部电影。
“嘉莉，你看过这部片子没啊？”同桌一脸兴奋地从抽屉里拿出电影海报，不待谢嘉莉答话就自顾自开始安利，“我靠我跟你说，这片子剧情超带感的，女主角直