币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。