，只不过是“日置酒高会，不图进取”的庸碌之徒。
太祖到酸枣，诸军兵十馀万，日置酒高会，不图进取。--《魏书武帝纪》
真相哇塞不哇塞？惊喜不惊喜？刺激不刺激？
这就是政治。
睁着眼说瞎话的政治！
同理…
曹操出奔始末，与袁绍、袁术、张邈等人均有牵涉。
张邈与袁绍、曹操私交甚笃，在洛阳时被称作“奔走之友”。
陈留成为军阀起兵的大本营，盖源于此。
因此，张邈在《魏书》中的记载，毫无意外，成为了反面人物！
与曹操几乎同期逃亡的，还有袁绍及袁术。
同理，这段历史…
删之！
袁隗（2袁叔父）是董卓在洛阳的政治同盟，因此董卓能够矫情忍性，提拔袁绍、袁术兄弟。
后来因为“废立问题”的立场冲突，袁绍弃官逃亡，而董卓采用安抚策略，授袁绍为渤海太守。
需要注意的是，渤海在冀州，袁绍离开洛阳、赴任途中必定经过陈留。
按《程昱传》记载，袁绍起兵之初，为了拉拢兖州刺史刘岱，曾将家属妻小放在刘岱处做人质。
（刘）岱与袁绍、公孙瓒和亲，绍令妻子居岱所。--《魏书程昱传》
而袁绍的妻族高氏，恰恰出身兖州陈留。
高柔字文惠，陈留圉人也。柔从兄（高）幹，袁绍甥也。--《魏书高柔传》
从刘岱欲将袁绍家属送交公孙瓒的时间节点（191年冬）来看，袁绍至少在初平2年（191）以前便将陈留高氏质押给刘岱。
照此推算，袁绍将家属从陈留带走的时间，很可能便是离开洛阳、途经兖州陈留之时（189）。
正好太守张邈是袁绍的故交，袁绍更好办事。
袁术与曹操大约是同时出奔，且在路上相互残杀。
这点常常被人忽略，实际结合《魏略》与《魏书后妃传》的记载，不难还原事件始末。
按《曹真传》引注，袁术在“兴平末年与太祖攻劫”，杀曹真之父曹邵。
兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追。--《魏略》
问题是兴平末年（195）袁术早已逃到扬州淮南，同年遣孙策渡江。
而此时曹操正忙于平定兖州的叛乱。
可知记载有误。
按方诗铭考订，“兴平”当作“中平”。
中平末年（189）恰好是曹操与2袁逃离洛阳的同年，逻辑自洽。
更重要的是，袁术行凶失败之后，还托人带口信回洛阳，说曹操已经被贼人害死了。
当然，袁术自然不可能说自己便是贼人。
及董卓为乱，太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问，时太祖左右至洛者皆欲归，（卞）后止之。--《魏书后妃传》
按《武宣皇后传》记载，董卓谋逆，曹操“微服避难”，结果被袁术谎称“已经遇害”，导致留在洛阳的曹氏亲戚，人心惶惶，纷纷打算逃回老家。
彼时还是小妾的卞氏，对众人分析了1番道理，制止了骚乱。
（卞）后止之曰：“曹君吉凶未可知，今日还家，明日（曹操）若在，何面目复相见也？”--《魏书后妃传》
注意，人家卞夫人当时还是小妾呢！
卞夫人之能，由此可见1斑。
当然，从“卞氏与太祖左右俱在洛阳”的记载，不难看出，前几章提到的夏侯惇、曹纯、曹洪等人，其实也是其中的1份子，只不过已经跟随曹操先行1步了。
下1章咱们继续说。