嘉平3年(251)司马懿死,子师继其业。
6年(254),曹芳谋废司马师,事泄,司马师遂“承皇太后令”,召群臣废帝。
郭元后此刻没有据理力争,反而顺承司马氏,污蔑曹芳“耽淫内宠,沈(沉)漫女德,日延倡优,纵其丑谑”,曹芳遂废。
是日,景王(司马师)承皇太后令,诏公卿中朝大臣会议(废帝),群臣失色。--王沈《魏书》
甲戌,(郭)太后令曰:“皇帝(曹)芳春秋已长,不亲万机,耽淫内宠……不可以承天绪,奉宗庙……遣芳归藩于齐,以避皇位。”--《魏书齐王纪》
曹芳退位时,前往逼宫者,乃是郭后的从父郭芝。
郭芝,如前引述,在明帝世已官至虎贲中郎将,资历甚老;
但他在齐王世却甘当司马氏之爪牙,对待曹芳态度倨傲,言辞汹涌,甚至威胁曹芳母子“但当顺旨,将复何言”,鹰犬嘴脸十足。
(郭)芝谓帝曰:“大将军欲废陛下,立彭城王据。”帝乃起去。太后不悦。芝曰:“太后有子不能教,今大将军意已成,又勒兵于外,以备非常,但当顺旨,将复何言!”--《魏略》
(2)高贵乡公世
曹芳废后,曹髦继统。
曹髦得立,功在郭后,但郭后援立之举却并非为了曹魏社稷,而是自图私欲。
曹芳退位时,司马师最初欲改立曹操庶子曹据(曹冲同母弟),郭后听闻此事,“不悦”,甚至“欲见大将军,口有所说”。
(郭)芝谓帝曰:“大将军欲废陛下,立彭城王(曹)据。”……太后不悦……太后曰:“我欲见大将军,口有所说。”--《魏略》
1般读者极易误以为郭后“不悦”,乃是因为她欲护佑曹芳,实际不然。
郭后“不悦”,乃是因为她担心失去权力。
理由显见:
曹据是曹操之子,曹叡之叔父,因此他的辈分比郭太后还要大1辈;
若曹据继位,那么郭后将再无临朝的借口。
(齐)王出(宫)后,景王(司马师)又使使者请玺绶。太后曰:“彭城王(曹据),我之季叔也,今来立,我当何之(即何往)?”--《魏略》
因此,郭后极力鼓动司马师改立曹霖之子曹髦(曹髦年幼,且比郭后小1辈,如此,郭氏便可以继续临朝)。
至于其中原因,也并非是因为曹髦“神明爽俊”,有望振兴魏室,仅是因为曹髦乃是曹丕在世孙辈当中年龄最长者,资历最能服众。
令魏文帝的在世长孙入继大宗,承魏明帝之宗祧,完全可以掩塞众口,令郭后合理合法地继续临朝听政。
(郭)太后曰:“……明皇帝当绝嗣乎?吾以为高贵乡公者,文皇帝之长孙,明皇帝之弟子,于礼,小宗有后大宗之义,其详议之。”--《魏略》
我呸!
罪人该死!
下1章咱们继续说。