我们熟知的贾诩，与历史上真正的贾诩相比，其差距大概是地球到月亮的距离。
因为历史上真正的贾诩，远比我们认知中的贾诩了得。
贾诩在关中时的表现，史册中的记载，仅有寥寥数语。
我们先来了解1下，贾诩都做了什么事。
史书上这寥寥数语，涵盖了贾诩对关东诸侯、关右军阀的拉拢、分化、策反等1系列纵横捭阖的策略。
袁绍邺城之乱、公孙瓒与袁绍征伐不休、陈宫策动的兖州之乱、张燕与袁绍时合时攻、臧洪东郡之乱……
这些事件的背后，都有贾诩的身影。
1言蔽之，自初平3年到兴平2年（西历192到195年），这4年之间李傕、郭汜居然未遭受关东诸侯联合征讨，贾诩绝对居功至伟。
因为这4年间，关东诸侯几乎无1日不战，天下百姓饱受蹂躏。
不管袁绍、袁术，还是公孙瓒、曹操，他们自顾尚且不暇，谁还有闲心攻打关中？
贾诩最牛的手笔，当属劝刘协为吕布写密诏1事。
1个吕布，便挑起了关东各诸侯之间的重重矛盾。
贾诩祸国毒士之名，可谓实至名归。
在裴松之等学者眼中，东汉的衰亡实是由于贾诩毒计所致，其人可谓罪孽深重。
贾诩、贾充、贾南风这3个姓贾的…
真是天下乱不乱，贾家说了算。
裴松之作注：
邦国遘殄悴之哀，黎民婴周余之酷，岂不由贾诩片言乎？诩之罪也，1何大哉！
那么又回到之前那个问题：
贾诩这些毒计为何不见史载？
原因非常简单。
虽然《魏书》对贾诩多有美言，但不少皆为事后附会。
这也是曹魏、西晋史官的1贯风格。
贾诩在魏位列3司，其后人在西晋朝廷又“皆至大官、并显于晋”，因此陈寿在修史时，不得不考虑当朝的影响。
（贾诩）子（贾）穆嗣，历位郡守。穆薨，子（贾）模嗣。
摘自《魏书贾诩传》
（贾）模，晋惠帝时为散骑常侍、护军将军。模子（贾）胤，胤弟（贾）龛，从弟（贾）疋，皆至大官，并显于晋也。
摘自《魏晋世语》。
贾诩在3国时代的真实风评，从孙权的相关记载中可见1斑。
曹丕践祚后（西历220年）封贾诩为太尉，孙权闻讯，嘲笑此举荒悖。
因为3公是天下德操之士的代表，像贾诩这样“大节有亏”的污点人物出任3公，无异于政治车祸。
晋司徒阙，武帝问其人于（荀）勖。答曰：“3公具瞻所归，不可用非其人。昔魏文帝用贾诩为3公，孙权笑之。”
摘自《荀勖别传》。
孙十万：我就笑笑不说话。
荀勖便是荀爽曾孙、荀彧侄孙、荀彧外孙陈泰的表弟。
反过来看，贾诩虽祸国殃民，但这些被隐藏的史实也足以证明，其人到底有多了得。
李傕、郭汜这2贼，之所以能在历史舞台上活蹦乱跳4年，可以说全靠贾诩。
简言之，贾诩除了奉行利己主义之外，没其他明显短板。
所以，当贾诩在卫府1众谋士、赵韪心腹黄衡面前，再次说出1条毒计时，众人1片哗然。
黄衡听得瞠目结舌。
其人暗自庆幸：万幸某等与卫将军是友非敌也。如此毒计…何其可怖！
颇有仁侠风范的徐庶，此刻紧紧蹙起眉头。
“文和先生，此计甚毒也，庶恐有伤天和！”
即便赵旻1贯腹黑，其人也委实看不下去了。
“文和先生，此计确实不甚妥当也。”
贾诩颇有些无奈。
“主公，若曹孟德在此，其人必大为赞成此计。”
赵旻叹道：“文和先生，旻既非曹孟德，卫府精骑亦非曹孟德之残兵败卒，某等不必行此毒计也。”
若依贾诩毒计行事，汉中郡的沔阳县百姓，甚至是汉中郡治南郑县百姓，便都要遭大殃。
荀攸抚须笑道：“文和兄大可不必如此激进，某等略加改动便是。
此计前半部分，仍可依兄之计、使主公亲卫乔装为鬼卒，然后，可里应外合赚下沔阳城，直逼南郑县即可。如此，虽远不及兄之计速，却不伤天和。”
贾诩的毒计，类似于后来关公水淹7军…
贾诩是想封堵沔水后决堤，使2城防御体系1夕崩溃，然后赵旻可不费吹灰之力攻下汉中。
曹操若在此，1定会拊掌叫绝。
因为这种事儿，缺大德的曹孟德干的多了！
攻吕布时水淹下邳城，便是曹操干的损事儿！
在历史上3年后水淹邺城…还是出自曹操手笔。
曹操得夺了多少只熊猫的笋？
尽管缺大德的曹孟德，字中带个“德”字。
曹氏1族确实有意思。
子孝不孝，子和不和，子廉不廉，孟德也缺大德。
荀攸话音甫落，其人黄金搭子刘晔当即作揖。
“文和先生，公达兄所言极是，张公祺之鬼卒，远不及卫府精骑，遑论某