族。3月，乃讽天子废皇后张氏。--《晋书景帝纪》
闰月（司马师）疾笃，使文帝总统诸军。辛亥，崩于许昌，时年4十8。2月，帝之丧至自许昌。--《晋书景帝纪》
《晋书景帝纪》称司马师的死因是遭到文鸯掠阵，“惊而目出”。
虽然这种记载颇有怪力乱神的嫌疑，但无论从何种角度看，司马师存在眼疾，且病入膏肓是确定无疑的。
帝目有瘤疾，使医割之。（文）鸯之来攻也，惊而目出。--《晋书景帝纪》
换言之，夏侯玄受戮时（254），司马师的健康状况已经很不理想，随时有病情加重乃至暴毙的风险。
司马师有女无子，唯1的儿子还是从司马昭那里过继来的，且尚在冲龄，因此大位只能传给司马昭。
那么问题来了。
司马昭的才干、心理素质均不如其兄，比如正始之变前夜，司马师“寝如常”，司马昭则“不能安席”，高下立判。
宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。--《晋书景帝纪》
更糟糕的是，司马昭和夏侯玄的关系亦十分亲密，夏侯玄下狱时，司马昭还找到哥哥“涕泣屡请”。
这无疑促使司马师下定杀夏侯玄之决心。
（夏侯）玄之执也，卫将军司马文王（司马昭）流涕请之。--《魏氏春秋》
在司马师健康状况日益恶化的背景下，司马昭的才干不及其兄，夏侯玄的名望又冠绝侪辈，且按司马昭和夏侯玄的关系看，司马师死后，夏侯玄很有可能再度发迹。
1旦允文允武、名望过人的夏侯玄再度复起，则势必将阻挠魏晋嬗代的进程，甚至有可能横生枝节，导致司马家族覆灭。
有鉴于此，为了永绝后患，司马师泯灭人性般杀害了自己的大舅子，还夷灭夏侯玄3族，彻底断绝对方平反的可能。
夏侯玄虽然预料到最坏的结果，却想不到自己会以这种荒诞的形式死在妹夫手上；
其人恐怕更想不到，司马昭的求情，竟会加速自己死亡。
此事细细品来，使云某不由扼腕！
夏侯玄之死，被魏晋之世的许多学者视作冤案。
不仅郭颁、孙盛持此观点，便连身处时代漩涡的陈寿，也在《玄传》的字里行间隐隐透露出对传主的同情之意。
玄在囹圄，（钟）会因欲狎而友玄，玄正色曰：“钟君何相逼如此也！”--《异同杂语》
玄格量弘济，临斩东巿，颜色不变，举动自若，时年4十6。--《魏书夏侯玄传》
1言蔽之，夏侯玄名望过盛，已经陷入匹夫无罪、怀璧其罪的境况。
他卸任之后名望不减，虽然“不交人事，不蓄华妍”，却依然无法减轻司马氏的猜忌之心。
以3国时代的冤案为例，大多数受害者都是“身处嫌疑之地，而思防不足以自卫”；
夏侯玄虽然在谦逊低调方面做到极致，却依然无法免祸。
究其原因，无外乎其名望太盛，已经不在自污、自保便能够免于祸患的范畴之中。
当然，以夏侯玄的行事风格来看，他也不屑于效法萧何自污，藉此全身。
夏侯玄唯1的生机，便是在曹爽死后（249）跟随夏侯霸入蜀，凭借夏侯家族的出身，他在蜀汉朝廷绝对不失公侯之位。
不过夏侯玄依然桀骜地表示“不肯自客于寇虏”，转赴洛阳，踏上了不归之路。
（刘禅）指其儿子以示之（夏侯霸）曰：“此夏侯氏之甥也。”厚加爵宠。--《魏略》
夏侯霸将奔蜀，呼玄欲与之俱。玄曰：“吾岂苟存自客于寇虏乎？”遂还京师。--《魏氏春秋》
这既是名士的傲骨，也是名望的诅咒。
声望的羁绊，无时无刻不在桎梏着夏侯玄的行为。
最终，在动荡的历史环境下，也注定了他的悲剧结局。
夏侯玄之死，极具代表意义。
他的死，甚至可视为汉末魏晋这百余年中，无数冤屈、乃至隐诛而死的仁人志士、忠臣孝子的缩影。
换言之，他的死，将这段历史的遮羞布狠狠扯下，将其中的黑暗、血腥、阴谋、欲望统统暴露无遗。
但云某相信，直至夏侯玄首级离开躯干那1刻，其人1定仍无悔。
让他无悔的是，不与其人族叔夏侯霸逃亡季汉，而是毅然决然返回洛阳。
这既是来自于夏侯氏骄傲的倔强，也是来自于夏侯玄本人的忠义与坚强。
他是以自己的死，来控诉这个令人悲伤、绝望的时代，同时也是在发出无声的呐喊，使后世人保持警醒。
夏侯泰初，何其壮哉！
于是，在这1刻，与那些黑暗、血腥、阴谋和欲望并存的1股气息，仿佛扑面而来！
那股气息，叫做浩然英雄气！
这段历史就算再腌臜，再腥臭，再血淋淋，也无法遮掩，那扑面而来的浩气长存！