先来看小型官匪：
汉末3国有许多级别不高的官吏，都从事“轻侠为奸”的强盗活动。
这群官匪，论官职不过县令、县丞；
论吏职也不过苍头小吏，可能更类似“厕中秉烛”的厮奴。
但他们无1例外，都利用手中职权，大4从事强盗活动。
这在《3国志》中数见不鲜，频繁出现。
略举数例。
孙坚：
孙坚是扬州吴郡富春县民，家中3代都是瓜农。
到了孙坚这代，因为“武勇过人”，借着汉末乱世，通过军功走上仕途。1路官至长沙太守，封乌程侯。
然而孙坚这个封疆大吏，在发迹之始，完全是1副官匪的嘴脸，大量从事打家劫舍的活动。
需要注意的是，孙坚在熹平元年（西历172）便参与镇压会稽流贼，按其生年（155）计算，彼时正好是“上岸击贼，由是显闻”的第2年。
换言之，孙坚自十8岁之后，就已经披上官服。
熹平元年。刺史臧旻列上功状，诏书除（孙）坚盐渎丞，数岁徙盱眙丞，又徙下邳丞。--《吴书孙破虏传》
按孙坚的官职名称，可知其基本都在徐州广陵与徐州下邳1带活动，即所谓的“淮泗地区”。
实际光和末年、中平元年（西历184）黄巾之乱以后，孙坚也确实是“聚众淮泗，得千余精兵”。
（孙）坚又募诸商旅及淮、泗精兵，合千许人。--《吴书孙破虏传》
可见孙坚这个瓜农子弟，在做了十余年小官儿之后，兜里已经颇为有钱。
然而县丞不过是文职佐官，连县令、县长的级别都够不到。
孙坚在徐州是如何聚敛财富，乃至能够招募千余壮士的？
这个问题《孙破虏传》没有给出答案。但《妃嫔传》给出了答案。
按《吴夫人传》，孙坚在向吴氏求婚时，吴氏亲戚嫌弃孙坚“轻浮狡诈”，打算拒婚。
孙坚闻其才貌，欲娶之。吴氏亲戚嫌坚轻狡，将拒焉，（孙）坚甚以惭恨。--《吴书妃嫔传》
孙坚惭恨，准备对吴氏下毒手，惊得吴氏大呼“不要为我而自取灭门之祸。
最终在吴夫人的“大义凛然”之下，吴夫人舍弃小我，成全大我，用自己的身子平息了孙坚的怒火。
（吴）夫人谓亲戚曰：“何爱1女以取祸乎？如有不遇，命也。”于是遂许为婚。--《吴书妃嫔传》
可见孙坚名为求婚，实是。
吴氏是吴郡钱塘的侨人，这种家庭按理在当地应该无甚势力，却依然公开鄙视孙坚，还骂其“轻狡”。
前文提及，“轻狡”即强盗行径的代名词。
比如在并州5原从事“剑客活动”的吕布，就因“轻狡”被王允鄙视。而在扬州巢湖聚众寇暴的山贼郑宝，也被淮南刘晔称作“轻侠彪悍，钞略为利”。
扬士多轻侠狡桀，有郑宝、张多、许乾之属……（刘）晔曰：“（郑）宝无法制，其众素以钞略为利。”--《魏书刘晔传》
可见“轻狡”实际就是强盗的另1种说法。
按照孙坚十8岁步入仕途的记载，他向吴氏求婚无疑是在出仕之后。
也可见他在县丞任内，到底是在做些什么。
实际这种聚众寇暴、掠夺商队人户的行径，孙坚可谓“1以贯之”。
甚至做到长沙太守（2千石）之后，孙坚还屡屡违抗朝廷节度，跨州郡进行军事活动，借“剿贼”的名目，多次将自己的魔爪伸到临近的0陵、桂阳两郡。
此举导致当地郡守闻风色变，禁之不能止。
而孙坚则自诩“我是文盲，唯有以征伐为功。越界攻讨，就算获罪于朝廷，我也问心无愧”。
（孙）坚答曰：“太守（指自己）无文德，以征伐为功，越界攻讨，以全异国。以此获罪，何愧海内乎？”--《吴录》
而实际情况，是孙坚经常借着“越界征讨”的名目，残害地方长官，比如荆州刺史王叡、南阳太守张咨，就是被孙坚邀杀。
可见孙坚这种“亦官亦匪”的行径，1如既往。
他在3县县丞任上，大4抄掠，搞得淮泗地区风声鹤唳，连远在扬州吴郡钱塘的侨人吴氏，竟然都知道孙坚的恶名。
以是故，孙坚死后，都不敢葬于富春，而是葬于丹徒。
再来看黑…道大哥刘备：
刘备在中平年间，曾参与镇压黄巾（184）与讨伐张纯（187）的行动，并因功受封安喜县尉。安喜县在冀州中山国，“县尉”就是军事佐官，与孙坚的“县丞”平级。
时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯。过平原，子平荐（刘）备于从事，遂与相随，遇贼于野……后以军功，为中山安喜尉。--《典略》
刘备发迹之前，在老家涿县，长期从事组织非法武装的活动，窝奸聚众，乃至“豪杰多附之”。
其人麾下头号大将便是河东暴徒关羽，其团伙规模颇大，甚至吸引到中山国马商的重金资助。
（刘备）好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋于涿郡，见而异之，乃多与之金财