骁骑将军）为内军，有营兵，高功者主之。先有司马、功曹、主簿，后省。--《宋书百官志》
虽然曹魏中军的大体框架如上描述，但在不同阶段，领军、护军的职权是在不断变化的。
比如负责“主武官选举”的中护军，按理应该只具备人事职能，但实际在齐王时代（239-254），护军的权力极大扩张，开始“总统诸将”，与领军分庭抗礼。其原因不外乎彼时担任中护军者，是权臣司马懿之子司马师。
两汉时代，负责处理国政的机构（3公9卿系统）被称作外朝，负责服务皇帝的机构（将军、侍中、尚书）被称作“内朝”，也被称作“中朝”。
在此背景下，侍中、中常侍这类职务，便可以视作君主的贴身文秘，他们的职务也确实是“顾问应对”（见《续汉书百官志》）。
换言之，中领军、中护军这种带“中”字的头衔，其实就是指执掌京师禁军的武官。
有鉴于中军职位的特殊性，曹魏1朝，绝大部分中领军、中护军与骁骑将军，均是由曹氏子弟、姻戚或乡党担任，罕有例外。
曹魏有记载的中领军，最早是史涣。
史涣是谯沛子弟，“太祖初起，以客从”。“客”在两汉是1个带有强烈人身依附关系色彩的词汇，可知史涣属于完全听命于曹操的心腹爪牙。
沛国史涣与（韩）浩俱以忠勇显。--《魏书夏侯惇传》
太祖初起，（史涣）以客从。--王沈《魏书》
领军职务诞生于建安之初，按《晋书》描述，当在建安4年（199），即吕布覆灭之后、官渡之战爆发之前。
中领军将军，魏官也。汉建安4年，魏武丞相府（误，建安4年当为司空府）自置。--《晋书职官志》
在制度草创阶段，史涣被称作“中军校尉”，经过长期历练，得到了曹操的信赖，建安十2年（207）“转拜中领军”。
太祖初起，（史涣）以客从，行中军校尉，从征伐，常监诸将，见亲信，转拜中领军。--王沈《魏书》
建安十2年，改护军为中护军，领军为中领军，置长史、司马。--《宋书百官志》
领军负责总统曹操禁卫，因此这1职务被牢牢掌握在谯沛子弟手中，1般由诸夏侯曹氏担任。
史涣之后，中领军的职务分别由曹真、曹休、夏侯尚、夏侯楙、夏侯琳、桓范（谯沛人）、曹羲等曹氏宗族或姻亲担任，这1传统1直延续到高平陵之变时（249）。
曹魏有记载的中护军，最早是韩浩。
韩浩是司隶河内人，并非谯沛出身，不过他是夏侯惇的部曲，“领兵从征伐”。夏侯惇是曹操的“亲旧肺腑”，在他的保举下，韩浩成为首任中军副官。
夏侯惇闻其（韩浩）名，请与相见，大奇之，使领兵从征伐。--王沈《魏书》
韩浩执掌中军于建安初年，尚处在制度草创阶段，当时其职位还不叫中护军，而叫“护军”。建安十2年（207），改称中护军。
太祖善之，迁（韩浩）护军。--王沈《魏书》
（韩浩）遂从（曹操）破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。--王沈《魏书》
韩浩之后，中护军依次由曹洪、王图等人担任。
《道机经》，唯以此为至秘，乃云是尹喜所撰。余告之曰：“此是魏世军督（中护军）王图所撰耳，非古人也。”--《抱朴子内篇》
鉴于护军的重要性低于领军，因此偶尔可以由谯沛子弟之外的人物担任。比如建安2十年（215）曹操讨伐汉中张鲁时，中护军竟然由牵招担任。
（牵招）从平汉中，太祖还，留（牵）招为中护军。--《魏书牵招传》
牵招是刘备的“刎颈之交”，而刘备当时（215）正雄踞蜀中，窥伺汉中。
（牵招）与刘备少长河朔，英雄同契，为刎颈之交。--《孙楚牵招碑》
像牵招这种出身背景也能担任中护军，可见护军在建安年间（196-220）的权力应该十分有限，大抵局限于“主武官选举”的范畴，很有可能没有领营（掌兵）的资格。
骁骑将军这1职务的相关记载较少，只被《宋书》描述为“领营、功高者居之”。
从史源角度推断，它有可能源自曹操的故职“骁骑校尉”。
（董）卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。--《魏书武帝纪》
汉魏时代，将领晋升之后，新的职官也往往保留着旧的前缀。
比如皇甫嵩从“左中郎将”晋升为“左车骑将军”（见《皇甫嵩传》）、朱儁从“右中郎将”迁“右车骑将军”（见《朱儁传》）、诸葛亮从“军师中郎将”晋升为“军师将军”（见《诸葛亮传》）、刘封从“副军中郎将“晋升为”副军将军”（见《刘封传》），皆属此类。
既然骁骑将军“领营”，那他应该与中领军类似，主要由曹氏子弟担任。
建安年间出任过骁骑将军者，有曹仁、曹彰，明帝时又有秦朗（曹操养子）。从可见史料推断，它基本属于曹氏禁脔，但地位低于领军与护军。
至于游击将军，虽被《晋书》归入曹魏中军系