俾斯麦的内容一惊公布，就震动了整个欧洲，似乎这位在欧洲十分有名望的看法，成为所有人的主流，当然了，在里面，西班牙似乎成为“丑角”，因此西班牙外交部甚至因此召见普鲁士驻西班牙大使表示不满。 荷兰更是因此对柏林的说法进行指责，海斯贝特冯更是表示不会对俾斯麦的做法发表看法，因为他认为不值一提。 ...... 荷兰王国众议院议长亨廷顿是否访问西班牙并宣布支持西班牙的“野心”，不仅英荷西密切关注，随着俾斯麦在普鲁士王国众议院的演讲，表明全球也都高度关注亨廷顿能否成行。 明眼人看得出，俾斯麦似乎有贬低荷兰和西班牙的心思，但是有人则是不这么认同，这个人就奥匈帝国首相雷纳.斐迪南大公，他似乎跟俾斯麦打擂台一样，也在奥匈帝国的维也纳议会上发表了一番首相演讲内容，他的观点似乎更偏向荷兰。 “针对亨廷顿的访问西班牙一事，伦敦的反对有逐渐升高之势，《西班牙先锋报》9日披露此事后，英国就开始以严厉口吻表示坚决反对亨廷顿访问西班牙期间做出有损大英帝国的事，强调荷兰政府若是不阻住他的做法，将严重破坏英国的主权和领土完整。 在托尔贝克这位荷兰首相在2月11日表示军方认为不宜之后，英国官方更是以更加严厉的语气强调，一旦亨廷顿访问西班牙并表态支持西班牙的“主张”，英国将采取必要行动予以反制，并说说到做到。 伦敦私下更进一步透过多重渠道警告托尔贝克政府，如果亨廷顿访问西班牙以及他的主张不受管束，英国不排除武力相向。 不过很多人似乎忘记了荷兰是和米利坚联邦国和英国一样，是三-权-分-立的，首相管不了不管是参议长还是众议长，还有最-高法院-院长。 显然英国似乎忽略了这一点。 在荷兰三-权-分立制度下，荷兰王国内阁政府与荷兰议会地位是对等的，互不隶属，这既是为什么托尔贝克只能够说‘军方认为不宜’，却不能够说自己反对，因为如果托尔贝克首相插手亨廷顿众议长访问，那就是违反荷兰的宪法。 既然内阁政府与立法议-会两大部门地位相当，托尔贝克只能够对亨廷顿众议长的决定表示尊重，如果亨廷顿众议长决定访问西班牙并发布访问目的，托尔贝克作为内阁首相，也只有全力配合，甚至还需要派遣战舰护航，走陆路的话还需要跟法国进行沟通，当然以目前荷兰跟法国的紧张关系，没人会认为他会经过法国，不管怎样，托尔贝克必须配合亨廷顿的出访，否则在宪法下就是失职。 其次，亨廷顿在荷兰议会一向以反对英法立场坚定闻名，甚至为了这次荷兰内部的选举，他想要保住自己的职位，因此他自然希望能够在有权力的时候访问西班牙，以此来吸收那些反对英法的选票，也能够为他在议长一职上风风光光完成他的“光荣资历”心愿，这也是人之常情。从它一向反英法挺西班牙和北欧30多年的议员生涯如一日的人格特质角度来看，亨廷顿议长有强烈的意愿访问西班牙并支持西班牙的立场，应无悬念。 事实上，在30年前以前的184，那时候的威廉一世陛下禅让荷兰王位给他的儿子威廉二世时，当时还只是议员的亨廷顿议长就要求刚刚继承荷兰王位的威廉二世陛下展现跟他父亲威廉一世陛下不一样的对英政策，因为当年英国刚刚把军舰开到荷兰首都阿姆斯特丹和第二大城市鹿特丹外记性对沿岸海域炮击。 最终迫使威廉一世陛下在1839年同意比利时自立为王国，正从1839年开始，亨廷顿以议员身份铸在荷兰国会组建了反英小组，成为领头羊。 现在30年过去，这个当初建立的反英小组已经把亨廷顿推上议长的职位同时，也在荷兰众议院有着巨大的影响力。 因此荷兰不时出现对应不友好的议桉通过，也能够找到着落的原因了。 现在亨廷顿亦非30年前的吴下阿蒙，荷兰的国力更是吴下阿蒙。伦敦若以为英国今天的国力还想当初那样辗轧荷兰，逼迫荷兰吃下大亏的做法，将会出现意想不到的风险。 或许荷兰正式想要那这个事情来叫板，恐怕放了低估对手额错误。 从阿姆斯特丹的观点来看，荷兰内阁政府这次弱势配合英国而想发设法组织亨廷顿访问西班牙和制约他的政治倾向，岂不是荷兰自我承认对英国威胁甘拜下风？ 最后，亨廷顿议长访西班牙一事也反映除了英荷战略思维的差异，阿姆斯特丹显然认为，英国组织亨廷顿访问西班牙若是能见效，不仅代表英国在荷兰对外关系中挑战英国时被英国压倒了荷兰自主xin，也显示英国在未来有能力反对任何荷兰对英国认为不应该的访问行程 如果伦敦成功反对亨廷顿议长访问西班牙，荷兰退后了，就显示‘西风压倒东风’，从今以后，荷兰对大英帝国恐怕再也