托尔贝克对此回答道：“陛下，我觉得荷法两国在比利时归属的历史问题，在两国的国内政治上，持续不断的被互相利用为制造感情对立的工具，对法关系也一直没能够找到突破口。 荷法两国共享和平边界带来的红利，同时两国多年来都坚持工业互相开放的资本经济让两国的工业化在欧洲仅次于英国的地步。 我认为，以荷法两国关系为基础的西欧荷法普三角合作格局，不能因历史原因问题而受阻，互相责怪对方，这只会加深两国之间的伤口。 我们应该把法兰西帝国当年入侵荷兰的历史问题与现实合作区分开来，可能采取对历史问题进行认真讨论的同时，积极谋求对荷兰现实合作的双轨战略” 托尔贝克首相话落，兰迪.奥尔顿也道：“陛下，我也认为首相的说法不错。 这些年荷法两国因为当年拿破仑一世差点灭国荷兰的历史，让荷兰对法关系十分警惕，相反的，普鲁士对我们国内影响力十分大，这需要遏制。 毕竟从现实来讲，什么事情都需要一个平衡，对法关系恶化到了一定程度后，我们是时候需要稍稍往回拉，而普鲁士目前跟我们的现实中关系恶化，如果把荷兰的对普好感度被对方稍微利用，那么我们就有可能陷入民意陷阱中，落入下风。 目前当初的米国南方似乎就是因为这样，只致使最后亲英的南部在英国带节奏下，完全跟北方对着干。 因此，我们有必要未雨绸缪的，做好荷兰民众对普民意需要更加的‘理性些’” 这两人是目前荷兰政商两界最顶级的代表，代表着两界的看法。 两人明显偏向于缓和法兰西帝国的关系，而跟普鲁士的现实关系，却是提出了要跟普鲁士更加划清界限些。 片刻后，威廉四世颔首道：“荷兰王国的处境没有那么简单这是必须承认的，但是荷兰王国已经不再是处在50多年前那个时代，现在荷兰不再是为鲸鱼之争而需苦恼的大虾，我们荷兰王国要向他们强调荷兰拥有世界仅次于英、法、普、奥排第5的经济实力，已为19世纪下半叶以来工业科技实力仅次于英法的国家，同时荷兰的军事科技实力几乎可以跟英法比肩，至少海军上目前是这样。 而在地盘上，荷兰在非洲和远东的开发力度，更是不次于英国，远在法兰西帝国之上。 因此，荷兰王国是时候再也不能够自我矮化，而是需要通过‘自我客观化’来抢占国际热点，发挥引领国际社会领-dao-力，我们荷兰王国需要展现出荷兰‘大国国格’的外交” 威廉四世的一句大国国格外交，顿时让托尔贝克和兰迪奥尔顿两人全身一震，脸上都露出了不同程度的惊讶。 大国！ 荷兰的大国地位确定吗？ 陛下这是申明荷兰已经到了确定大国地位的边缘了。 只需临阵一脚，就可以踏入大国俱乐部？ 想想也是，最近荷兰在国际社会上的种种，无不是像陛下所说的那样，都在推动荷兰站在国际热点新闻的中心。 “目前荷兰已经在国际中处于能见度非常高的国家，单单是美洲那边，荷兰的地位甚至已经不再法兰西帝国之下，如果不是因为荷兰在军事行动中，缺少大规模行动能力的话，那么荷兰甚至更可以直接跟英国进行海上霸权竞争。 毕竟英国在智利和南非的海军的存在注定了其他国家难以匹敌，在南美，英国海军还是唯一最强大的存在。 如果荷兰能够快速的定位大国地位，倒是可以在一定程度上，满足南美洲援引外援来对抗英国和米国，荷兰的天然优势自然是最佳之一，法兰西帝国也是因为如此才在巴拉圭站稳脚跟的” 托尔贝克继续说：“法普两国对荷兰来说是非常重要的国家因此对普鲁士和法兰西帝国外交也要做一定程度的调整，我认为荷兰过分期待普鲁士和荷兰的双边感情的影响力，而尽量不采取吃惊普鲁士的政策，随着这种气氛的扩大，出现了几乎在双边荷普关系的所有领域，荷兰可能都有看普鲁士脸色行事的不正常现象” 托尔贝克还认为普鲁士只是一直强调对荷兰没有恶意，对荷兰的国际影响力目前看来更是采取了消极态度，没有发挥我们实际希望看到的静默观望姿态，反而积极遏制荷兰崛起在美洲和北欧的影响力，倾向制衡我们的目的很明确了。 “所以陛下，荷兰以往过度关注俾斯麦政府的态度，过度照顾普鲁士的核心利益，普鲁士却没有考虑荷兰的立场，因此我觉得荷兰政府应该进行新式外交政策，我们需要进行不反普鲁士，不反法兰西，甚至不反大英帝国的问题，而是以改进荷兰在社会的认知” “第二，在英法普等大国竞争的矛盾之间设立荷兰的新坐标，随着各国矛盾已经超越了贸易竞争，未来完全转变为各大国贸易班底主导的势力范