“威廉一世这表态纯粹是在避轻就重，故意点出了普鲁士王国对丹麦和瑞典加入南美联盟没意见，意思是那里太远了，威胁不到普鲁士。但是建立某国，这里不用说就是指荷兰。 威廉一世的意思是说普鲁士不满荷兰领导建立明显反普鲁士的北欧联盟，并以三国跟普鲁士几乎接壤，可能造成同时在普鲁士边境联训练兵的举动十分危险，因此威廉一世刻意刻画出普鲁士是被欺负者的形象，博得各国和国内的同情，进而让所有人对荷兰等三国产生厌恶和挑事者的认证，进而有利于普鲁士今后对三国任何的举动都会让大家觉得理所当然，不会对普鲁士产生太多的道德批评，不得不说，俾斯麦首相亲自领导的普鲁士外交部果然真会cao作，这是在占据道德制高点啊” 1868年3月26日，《欧洲时报》专访荷兰最古老大学来顿大学外交学院院长，同时也是欧洲最具影响力的《欧洲时报》的特约时评专家赫尔曼.范龙佩，对北欧联盟的建立后，普鲁士方面的反应作出以上的点评。 赫尔曼.范龙佩表示，他认为普鲁士政府将会进行外交抗议等措施，来表现出自己的想法，至于更进一步的军反应，目前欧洲的局势，加上普鲁士自身的群狼环绕的情势下，俾斯麦内阁政府不应该有着这个想法，至少我认为两年之内，普鲁士不会出现军事行动。 当被问到为什么的时候，赫尔曼.范龙佩说，因为普鲁士管辖内的德意志邦联前各大公国都在蠢蠢欲-动，正等待着普鲁士的统治力减弱，他觉得俾斯麦等人应该也察觉到这一点，普鲁士王国如果想要壮大，继续对外扩张，甚至不是最有力的时机。 最少，要拿国内的反抗力量消灭掉后，才可以真正在欧洲大陆上放手一搏，不过这不是现在。 当被问到荷兰跟普鲁士的较劲，会在米利坚联邦国产生怎样的影响的时候。 赫尔曼.范龙佩顿了顿，最后他道：“经过南北内战后，米利坚联邦国人心思定，我想他们国内不管族裔怎样的不满对方，不情愿接受其他族裔的统治，但是那只是内心的想法，当面对可能再次面对内战的时候，各裔想来暂时放下私利，共同面对挑起内战苗头之人的，这是居安思危下产生的，没办法，打了7年多的内战，才安定不到一年，谁还想派亲人和自己上战场啊。这已经涉及到个人利益和族裔利益碰撞了，我想，很多人会明白哪个重要些的” 赫尔曼.范佩龙进一步指出道：“普鲁士裔和荷兰裔最终，还是会和解的，当然了，他们会在米利坚联邦国框架内以后会继续‘斗争’，至于其他如爱尔兰裔等，我想他们乐于看到强大的族裔争抢成为他们的朋友而付出利益份额，交易的政治” 赫尔曼.范佩龙认为北美米利坚联邦国内的各裔会和解？ 普鲁士和荷兰最终也会受此影响而缓和关系？ 没人知道，毕竟那是日后的事情。 那只是专家教授的看法而已，做为参考可以，但是盲目信任就不对了。 1868年3月28日，普鲁士王国俾斯麦首相说，荷兰主导的北欧联盟、南美联盟、国际海牙法庭联盟等组织，是对更广泛欧洲乃至国际秩序的挑战，因此，普鲁士反对荷兰的挑战国际话语权的举动，普鲁士有意扩大对全球各个地区的参与。 对于荷兰主导的南美联盟，俾斯麦表示这是一个故意挑起南美各国内部战斗的组织，它分裂了南美团结的关系，让南美洲变成了两大阵营，荷兰竟然投机取巧的获得了其中一方的好感，而另外一方是葡萄牙支持的巴西。 俾斯麦认为这是荷兰在全球上的政策策略，意图让荷兰渗透各国的国家统治，完成对精英的控制。进而扩大荷兰在南美的话语权，就如现在大家看到的那样，南美各国对荷兰俯首帖耳。 俾斯麦进一步指出，在非洲，荷兰采取了融合的政策，比英国和法国等其他各国更进一步的基金策略，目的在于灭除这些荷兰殖民地的文化，让这些学习荷兰文化，学习怎么认同荷兰才是他们的国家，更甚至，让这些殖民地上的人，为荷兰而参加保卫国家的战斗。 俾斯麦在指责荷兰中，还特别支持，荷兰在比利时的渗透已经到了令人发指的地步，他甚至拿出材料，指着上面说，目前比利时内阁成员中，超过三分之二属于荷兰裔，法裔只占四分之一，剩余的是德裔。 荷裔首相朱尔.达内唐和众议院议长约瑟夫.拜特、以及参议院议长海斯特架空了利奥波德二世，比利时跟荷兰的一个省没什么两样。 最后俾斯麦指责荷兰在米利坚制造混乱，似乎是想复制比利时的一套，意图统治整个米利坚联邦国i，俾斯麦表示，他不会让这些荷兰人轻易得逞的。 他还说，荷兰在远东的扩张步伐，影响到整个欧洲在那里的利益，欧洲各国应该向荷兰表示出不满，荷兰和英国不应该垄断那里的利益。因此，普鲁士将会在未来也会重点关注