杨修远的为人，并且有所耳闻，那为什么不向媒体揭露呢？”
“陈董，您这是否有包庇之嫌？”
“既然毫不知情，那您又有所耳闻，这不是自相矛盾吗？”
...
面对记者狂轰滥炸式的询问，陈欣怡并未慌张，依旧从容应答道：“我说有所耳闻，但却未掌握实质性的证据，你们让我拿什么来检举揭发？”
“既然缺乏证据，就听信传闻否定杨修远的人品，并拒绝捐款，此等做法是否欠妥当呢？”
身为记者，诱导性话术是他们的看家本事，既然暂时无法从陈欣怡口中挖出杨修远的猛料，那就从陈欣怡的身上下手。
但凡陈欣怡说错一句话，那么今晚的头版头条就有着落了。
面对这个两难的问题，陈欣怡一时间还真的被堵住了。
如果她承认自己知道杨修远贪污善款，那就必须要拿出实际证据来，这就正中记者媒体们的下怀。
但倘若她只是听到一些风声就妄自判断出杨修远的人品，并拒绝捐款，这无疑是背上没有善心的高帽子。
而在台下的陈建明急得团团转，他也是第一次跟媒体记者打交道，虽说他早就知道这群家伙不是好惹的，却没想到如此难缠，什么刁钻古怪的问题都能说出来。
“陈董事长，请您回答我们的问题好吗？您是从何处听说杨修远贪污善款的？是捕风捉影，还是你知道别人有什么确凿的证据？”
“如果只是捕风捉影，那您为何就能如此笃定呢？难道你只是想要以此为借口，不捐款吗？”
记者们步步紧逼道。