杨综继续开口道：“只怕他不是真糊涂而是装糊涂罢了，毕竟若是此事能由他一手促成，
他也能在史书上留一个好的清名，为天下请命的好名声，他一个儒生怎能不想要这些？”
曹爽想了想又道：“也不能完全怪程季明，这些年校事府内部也出了很多像卢洪、赵达这样的蛀虫，方才让他们有此机会建议朝廷废校事府，日后还得对校事府加强整顿、约束才是。”
杨综继续道：“仆都记下来了，明日便开始清理校事府内部的蛀虫，位卑而权重的官署难免会有这样的弊处，不过对那些世家大族来说这只是一个借口而已，若是没有此事，他们也会再寻其他由头的。”
当年在曹魏阵营中，曾流传着这么一句话：“不怕曹丞相，却怕卢洪与赵达。”
而卢洪和赵达两人，就是校事府之中的校事官，他们相当于后来西厂汪植的地位。
那这个组织究竟有多厉害，以至于让人产生的畏惧更胜曹操呢？让我们一起来看一看。
有一次，尚书郎徐邈在酒后称自己是圣人，而这件事被校事官赵达通过耳目听到了。
得知消息后，赵达当即告诉了曹操。
曹操听后十分生气，毕竟强势如曹操都不敢称自己是圣人，你徐邈算什么东西？
于是曹操当即下令，让人将徐邈收押入狱。
若非后来有人向曹操说好话，称徐邈这是醉酒之后说了胡话，而且毕竟徐邈于曹魏有功，功过相抵，曹操才没有和徐邈多加计较。
不仅是徐邈，连东汉末年的大臣崔琰与毛玠，都曾被校事告发而惨受牢狱之灾，要知道这两人都是曹魏的有功之臣，在校事的告发下，竟然命丧牢狱之中，可见校事一职的恐怖所在。
纵观曹操一生，其虽善于用兵屡摧强敌，但亦时常遭逢部下叛乱、政敌暗杀之事。
曹操所经历的叛乱与暗杀虽然都被及时平定，但考察其发生时间，无疑都是出现在如征讨徐州、官渡对峙、汉中争夺战等敏感时期，给曹操本人及后期建立的魏国都带来极大的隐患，
所以对曹操个人而言，设立一套能够时时监察百官、消除叛乱于萌芽的特务制度是非常有必要的。
应该说，建安末年的耿纪、魏讽密谋起事只是汉臣的最后反击，自官渡徐他之后军中确无行刺之事，这也算是校事设立后的一个明显效果，即至少保障了曹操本人的安全。
但校事的危害性也十分明显：卢洪、赵达二人的随意构陷，显然证明程晓替曹操辩白的“检御有方，不至纵恣”这一抑制措施仅仅是一句空话，“不畏曹公，但畏卢洪”一语也可看出军中已是恐怖气氛蔓延。
后来曹操去世，世子曹丕继位魏王，随后他逼着汉献帝禅让，自己登基称帝，建立魏国。
建国之后，曹丕继续用校事来威慑与驾驭臣子。
要知道当年一个校事刘慈，就对曹丕告发了上万次，可见校事一职管辖范围之广，权势之大。
当然世间哪有那么多不臣之事，大多都是校事夸大其词，或者凭空捏造而来的。
在这样的情况下，颍川太守高柔向曹丕进言，称校事告发多有不实，而且曹丕曾下令要处死被告者而赏赐告发者，所以他建议曹丕取消这项法令，以免无辜人受害。
因为校事是要监察百官，所以曹丕虽然采纳了高柔部分建议，但却没有取消校事制度。
看起来，校事一职危害极大，校事官若要寻私仇，简直是轻而易举的事情，但实际上，执政者使用校事，是有其目的的。
比如曹操就使用校事控制军队，检举贪污以及防止叛乱。毕竟乱世之中，人心叵测，明面上对你毕恭毕敬的下属，暗地里可能很想在你背后捅刀子。
而曹操本人就曾经历过张绣叛乱，丹阳兵兵变等，这样的情况如果执政者没有事先提防，很有可能阴沟里翻船。
况且除了以上的作用外，校事还有一个最大的作用，那就是制衡门阀士族。要知道在东汉末年，实际的统治者已经不再是汉室，而是传统的门阀士族。
而曹操作为新崛起的士族代表，自然不愿意重蹈汉室覆辙，让士族掌握曹魏的命脉。在这样的情况下，一支绝对忠于自己，并能监控士族的神秘组织，就此出现了。
河间人沐并为人果敢，不畏强权，曹操任丞相时期曾征召其为署军谋椽，曹丕登基后改任成皋县县令。
校事刘肇途径成皋县，遣人呼县吏公开勒索谷物，当时成皋县正值蝗灾、旱灾，并无多余的物。刘肇随从见谷物没有准备，径直来到沐并的门庭下吼骂官吏。
沐并闻声大怒，持刀带人抓捕刘肇，刘肇随即逃离，并向曹丕告发。于是朝廷下诏将沐并逮捕判处死刑，后又改判为髡刑。
受刑后，沐并复职，但往后十余年一直闲散不再重用，彻底断送了仕途。
上述二事中，刘慈、刘肇等校事官吏动辄勒索地方县令、告发吏民数以万计，这完全要归咎到身为君王的曹丕身上。
曹丕代汉称帝，名义上是汉献帝自愿禅让，实则难逃篡汉恶名。为了皇位稳固，势必要更加重用校事打压反对声音，甚至连民间恶语也不相容，这