好的演员，无论是不是科班的，都会对生活细节有提炼，或者是天赋，或者是自己总结，最后呈现出来的表演，细节都很丰满，情绪也会到位。
如果用专业术语来说，这就是方法派。
《秦王李世民》里面，跟李建成有很多对手戏的窦建德的女儿窦红线，是李倩演的。
她确实挺有灵气，非科班、没背景的情况下，在这个年代出名，本身就是一种能力。
更何况她颜值在美女辈出的娱乐圈也不算什么，包括后来成为她标志的那个痣，当时认可的人也不多，否则也不会那么多书粉对选她演宋玉致失望。
十来年后，她参加《我就是演员第一季》，和李晓萌PK演《浪漫的事》，助演的就是保剑锋和彭冠英。
李晓萌毕业于中戏，彭冠英是北电的，保剑锋上戏的，结果三個科班的……在台上被李倩吊打。
李倩演的是一个丢了孩子五年的母亲，跟彭冠英演的丈夫争论，李晓萌演的，是刚查出怀孕但要跟保剑锋演的丈夫离婚。
但李晓萌这个有过孩子的，从感情到细节，还不如李倩这个没有孩子的感情真挚，爆发力强。
李倩用的，就是方法派——倒不一定知道这个理论，毕竟她没孩子，演这段只能通过其他悲伤过往来代替情感，然后展现出来。
而跟他对戏的彭冠英，在李倩哭诉丈夫是不是不愿意找孩子，当初如果不是他带孩子去买烟也不会丢了孩子时，彭冠英也爆发了，一边哭一边说出了当年他没说的真相，是他默默付出了所有。
他有爆发的点，而且是一个正面的形象，但演出来的效果，愣是像一个假装痛苦、假装痛哭的反面角色。
关键是……跟李倩的泪流满面相比，他还没哭出来，甚至表情都流于表面的假。
徐争点评时没说太多，只是提了当初演《李卫当官》的过往，有点像陆一鸣今天说刘师师，他当时看到李倩在那儿玩，也把她训了一顿，李倩当时就哭了。
点评最后，徐争说了一句：我当时就知道，这孩子自尊心特别强，不是闹着玩的，是真的想在这个行业里发展下去的。
看起来没提台上的表演，但其实什么都说了。
到了章紫怡点评的时候，她没提李倩，反而夸了李晓萌拿离婚协议，要翻页的时候手微微颤抖的细节，最后把两个人一起夸：两个人很细腻……把两个男孩给甩边上去了。
章紫怡这个79年的，说75年的保剑锋是男孩……还一句给甩边上去了，确实挺难堪。
随后李晓萌感谢时，说了一句谢谢师姐。
看起来章紫怡要选她，但其实……包括她在内的几个导师，最后给的票全是李倩，再回过头来看，章紫怡对李晓萌的夸，实则是投票前的平衡。
到了吴修波点评的时候，他单纯从演出上，说一开始调起高了，几个演员搭词的时候，都在急着说自己的话，但从李倩把戏接过来后，就把调子稳住了，也是在她的带动下，到最后彭冠英才找到感觉。
而在观察员陆川的点评里，第一句就问李倩有没有孩子，在得到否定的回答时，他就开始夸了：
“李倩身上那个天分真的挺惊人的，来自于对生活的感受力和情感的提炼。”
随后更是直言不讳的让李晓萌向李倩学习，多一点李倩身上那种不讲理的劲儿——换而言之，李倩的表演有感染力，而她的是温吞的，没有完全带入的劲儿。
到最后投票的时候，几个导师都在说，不管是不是科班，至少在表演前要把那些抛掉，其实就是因地制宜的调整，根据人物和情节的不同增减细节。
在这方面，《演员第三季》的时候，张颂文教李汶翰表演“家境一般的演员北漂三年了，这次准备三个月来试镜依然被拒，但家里打视频来了”的情境。
李汶翰演的，就像走个过场，而张颂文演的，通过细节，把这出戏拉到地上，接了地气。
不过随后各种夸的“教科书式表演”又有点夸张了，里面还是有些瑕疵，但毕竟这是即兴表演，有这个水准，已经很牛逼了。
果不其然，一年后《狂飙》上线，他火了。
想在娱乐圈立足，只有两点，要么貌美如花，要么技术牛叉，总得占一头。
但陆一鸣不一样，他两头都占。
所以，他比别人跑得快。
就像保剑锋在台上被他们评价的时候，坐在台下当导师的吴修波和陆川都说：“我是看你的戏长大的”。
虽然有开玩笑的成分，但足以说明保剑锋当红的时候，他俩还是小透明。
其实真比较的话，保剑锋当红的时候，章紫怡的知名度都不一定比他强，也就徐争凭借猪八戒和李卫，能压他一头。
陆一鸣在片场没有教别人拍戏的义务，而且也不是张颂文那样在综艺上当表演指导，有这个分配。
如果不是刘师师跟他相熟，又老在拖后腿，陆一鸣真不会费这个力气。
演不好？老NG？自有导演收拾你。
有了陆一鸣的指导，不仅授她以现场展示的鱼，还授了她表演方法的渔，刘师师虽然不说进步神速，但也极大提高了拍摄进度。