为什么会这样？
因为落马官员“立功心切”，死马当活马医，把一些道听途说、捕风捉影的东西都拿出来说，反正就算错了，他的责任也不会加重。
石磊想通过这一点劝诫学员，不要想着那些所谓的哥们儿义气，不要想着官官相护，那些都靠不住，而且一旦你所谓信任的那个人进去，也许第一个咬出的就是你。
没事儿都能给你咬掉一块皮，要是有事儿，你一定会被牵连完蛋不可。
还有的官员，进去后都没人样了，有的疯疯癫癫大小便失禁，有的想尽各种办法自杀，还有的膀胱憋的都快爆炸了，就是尿不出来，后来拉到医院里，用尿管导出五大盆子尿，医生说是因为精神太紧张所致。
副检察长详细描述这些官员的丑态，就是为了给学员们敲响警钟，不要步他们的后尘……
.......
接着授课的是最gao法院分管刑事审判的副院长、二级大法官授课吴志海，他从刑法和刑事审判的角度，阐述这些年的反腐斗争。
他表示他们正在研究，要建议对刑法进行修改，并出台相应司法解释，提高贪污腐败职务犯罪的惩处力度和惩处效果！
同时，吴志海院长还给了一个思考题。
面对腐败问题日益严重，如何从法律的角度进行调整，更好服务反腐大局？
说到这个话题，在场的学员们都不陌生。
因为依法治国是国家的重要目标，也是国家治理的重要手段，领导干部都离不开法治，这些年没少学习，也没少思考。
纷纷从各个角度建言献策。
有的说要提高刑法的处罚力度，从根本上震慑犯罪分子！
还有的说要加强纪委和监察系统的监管，把监管前置，同时跟检察院有机联动，让检察院提前介入。
现在地方官员怕检察院不怕纪委。
地方的纪委也往往喜欢采取和稀泥的态度，看主要领导脸色行事，能不立案就不立案，大事化小，小事化了，缺乏有效监督。
还有的说要放开举报，允许风闻奏事，不要求实名举报，只要有举报就要核实，一查到底，就算举报错了也不承担责任，轻易不用诬告陷害罪名，让领导干部接受更大范围和更加严厉的监督……
整个讨论氛围还是很热烈的，大家有什么说什么，充分表达自已的看法。
吴院长听着，笑而不语。
周红兵在一旁皱起了眉头。
他出身于人大法律系，一毕业就进入最gao法院，在刑二庭、立案庭、审管办都待过，做过审判员。
审判员就是处长了！
后来进入了最gao法政治部，可以说在法院系统里履历丰富。
司法实务和党务政治都是一把好手。
前两天，他说要等的机会，就是这个。
在政法领域，他是专家，必然大放异彩，强压梁江涛，把前几天丢失的局面都夺回来！
但越是这样，他越不能随便开口，而是要思虑周全，谋定后动。
所有学员的发言，他都认真听了。
这些观点，对于预防和惩治腐败，不能说没有作用，但是，这些政策的本身副作用也很多，而且好多都偏题了，吴院长问的是从法律的角度调整，并不是从纪检和检察院办案的角度。
那么，这个问题应该怎么解决呢？
周红兵心中当然有想法，但这个想法可能有些惊世骇俗，但确实是应该推进的！
一些正确的事情，往往和人的直觉是相反的！
周红兵想着再想一想，让想法更加成熟，最后再一锤定音收盘！
正在这时，梁江涛起身了。
他是法律专业的本科生，法律基础知识知识很牢固，而且有后世事那么多年的领先视野和行政经验，知道当前有关职务犯罪法律存在的问题。
思虑清楚后，就要发言。
周红兵一惊，真是哪里都有这小子。
不过也好，在这个话题上，他凭什么跟自已比？一会儿就教他做人！
梁江涛道：“我认为，要修改刑法关于受贿数额的认定，做到罪罚相当，真正落实宽严相济的刑事政策！”
这是大而化之的话，并不令人惊异。
但吴院长眼前一亮，似乎预感到了什么，赶忙道：“请你具体一点。”
梁江涛顿了顿，继续道：“现在的刑法规定，受贿十万以上，就被认定为数额特别巨大！随着改革开放和通货膨胀，这个认定显然与社会经济情况严重不符，过于严苛，应该予以纠正，提高认定金额！”
梁江涛说完，全场一片哗然！
很多人都质疑，你是不是搞反了？
原来的法律受贿十万就是数额特别巨大，你要提高认定，是不是受贿一百万两百万才是数额特别巨大？
这不是降低惩罚力度吗？
腐败问题已经越来越严重了，提高惩罚力度还来不及呢，你倒好，还要降低惩罚力度！
这不是纵容贪污受贿吗？这不是保护犯罪分子吗？
你这样搞，岂不是火上浇油，南辕北辙？
跟朴素的正义感和道德直觉截然