觉得如何？
“听起来——”一定是母亲不能接受的提议。
只是话说到一半阿政就默默咽了回去，大政说的也没错，而且经由他们刚才一说，阿政对弟弟也是满怀期待，从他提前归秦便不难看出，许多事情只要努力，就可以摆脱大政世界原有的轨迹。
才四岁的幼崽哪里懂得更深一层的险恶，顺着大政的话就答应下来。
“政会将此事告诉大母的，皆是叫大母增加课程即可。”
【秦皇】：善！
作者有话要说：成蟜为秦庄襄王之子，秦王政五年（前242年）前往韩国接收韩桓惠王所割地之地百里，后封长安君。公元前239年，秦王政命成蟜率军攻打赵国，成蟜在屯留（今山西省屯留县）叛秦降赵。秦军攻占屯留后，成蟜被杀。其部下因连坐被斩首处死，屯留的百姓被流放到临洮（今甘肃省岷县）。[2]赵悼襄王追封以饶邑（今河北省饶阳县东北）。
吴裕垂、黄式三等认为饶邑是成蟜生前所受封，也可作为其通赵的证据，更怀疑其系在叔父们支持下认为兄长秦王政非亲生而投靠赵国意欲在叔父们支持下夺位，但辛德勇结合了钱大昕、许宗彦、李慈铭的部分观点，指成蟜在深受兄长倚重的情况下，没有理由为了饶这个封地放弃长安这个封地并背弃家国，故认为被赵悼襄王封以饶的是另一个长安君，即赵悼襄王的叔父。辛德勇认为“反”应作“返”解，即成蟜是在出征时突然染病不得不班师，途中在屯留去世；成蟜死于军营中后，因屯留原属韩国，不乐属秦，故屯留卒“蒲鶮”趁机作乱并获得一定支持，失败后遭清算，即成蟜是没有叛秦的，这也就能解释他为何没得到赵国接应、死后也没有作为罪魁被戮尸。
《史记·卷七十八·春申君列传》：今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。
《史记·秦始皇本纪》：（秦王政）八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。
《史记·卷四十三·赵世家》：（赵悼襄王）六年，封长安君以饶。
《史记·秦始皇本纪》：将军壁死，卒屯留蒲鶮反，戮其尸。
本文取第二种说法，成矯病死了，但是底下人反了：，，.