……
投票结果：
正方87；反方13.
相比最初的投票结果，正方整整增加了42票，这说明曹一方等人说动了四十二个观众转变了立场。
奇葩说正式辩论的节目上，从来没有出现过这么大规模的碾压式胜利。
反方三人，只有蔡盛还勉强保持风度，秦世杰面无表情，而周宏军看到屏幕上的结果过，嗤的一声笑出来，随后连连摇头，满脸嘲讽，完全没有表情管理的意识。
他应当是觉得，观众果然都是脑残。
曹一方终于踏踏实实的坐回了沙发椅上，一阵满足感带着倦意袭来，满脑子陷入一片空白。
太累了。
唇枪舌剑的战争，在须臾之间就要做出最精准的应对，包装道理，寻找角度，组织金句，挑动观众情绪，大脑全负荷运转，简直崩溃。
他向来是人来疯的性格，天生做明星的料，人越多越嗨，在舞台上站得越久思维就越活跃。
饶是如此，这次也累懵了，一口仙气松口，思路直接短路。
当他回过神来时，这场辩论唯一的导师汤瑞恩已经在做总结陈辞。
汤瑞恩是个很年轻的经济学教授，他不追星，也很少看影视剧，更不看网络，但他往往能用自己的专业知识，从上帝视角解读人类社会的现象和规律。
纯粹的理性之光。
他微笑道：“许南跟我说，本次辩论以讨论为主，参与嘉宾都不是专业的辩手，所以现场只需要一个导师做总结就行，导师没有规定帮助正方还是反方，等投票结束后，再按照自己的理解做一些总结。”
“其实我刚刚很多想说的话，都已经被说完了。”
“那我就从这个辩论里找出最主要的两个问题来源，来解构一下好了。”
他顿了顿，说道：“这个论题的核心争执，其实就两点，一点是国产影视剧怎样才能更好，还有一点是网络本身好不好，能不能帮助国产影视剧更好。”
“我用分蛋糕的比方切入吧。”
“有一句话很出名，说：‘我们要把蛋糕做大，还要把蛋糕分好’，这句话从经济学的观点来看，前后逻辑是错误的。”
“应该是我们把蛋糕分好，蛋糕才能做大。”
“很多人不太理解，其实解释起来特别简单……市场是一块蛋糕，当你想要把这块蛋糕均分，或者不合理的分配时，市场不会变大，只会萎缩。”
“譬如，公司老板给每个员工开一样的工资，能者多劳却没有额外回报，打酱油磨洋工的员工也能拿一样的收入，久而久之，没有人愿意做实事，甚至优秀员工会跳槽离开，这家公司的利润蛋糕就不会做大，会越来越小，直到破产倒闭。”
“影视行业，蛋糕分配的方式显然是落后于时代了，所以造成了创造价值的优秀员工没有拿到合理的蛋糕，而拿到大蛋糕的员工却没有创造多余价值。”
“很多人抨击明星高片酬……明星高片酬本身是没有问题的，但是前提是他们创造了足够的价值。”
“打一个夸张的比方，如果一个当红演员，他拍摄一部电影，哪怕其他成本为十万，他一个人拿三个亿，最后票房十五亿，从市场经济的角度来看，一点问题都没有。”
“但是最近影视业反应出来的情况，应该是优秀的剧本和制作，带来了远比明星效应更大的收益，而这些‘优秀员工’却并没有拿到多余的蛋糕，这个时候，明星的高片酬产生的价值就是负数。”
“直接带来的结果，会是优秀的主创人员放弃努力，反正更努力也不会有回报，甚至选择改弦更张，离开这个行业。”
“没有必要抨击他们不努力，换了你们，上班996工作制，每天可能还要无偿加班，公司收益都是你们创造的，但是收入却还远不如一些工作内容就是喝茶聊天的同事，你们也会一样消极怠工。”
“所以影视业想要更好，只要改一改分配蛋糕的方式，蛋糕自然就能做大……这是其一。”
“当然，我说的简单，但是其中阻力应该不小，我对这次辩论感兴趣，也是因为我意识到，一个争论一旦大到了舆论都在关注的程度，那么这应该就代表了两大新旧势力的冲突，算是变革的结点。”
汤瑞恩看向曹一方，微微一笑。
曹一方的脑中好像过了一道闪电，有什么认知的障碍被打通了。
有些东西他也懂，但是没有从一个这么清晰的角度去思考过，汤瑞恩这么一说，他似乎找到了未来工作室一个发展的大方向。
调整分蛋糕的方式，或许以后影视剧特效的经费都能完全解决。
汤瑞恩说到了第二点：
“其二，刚刚蔡盛老师已经说过，政策的限制有一半影响，这个影响比很多人以为的要大得多，因为限制了内容生产者的积累空间，这会产生人才流失的蝴蝶效应。”
“这个我对未来报以乐观态度。”
“因为政策会松绑的，毫无疑问。”
“我以前跟朋友们聊到中国发展的核心推动力时，很多人说是人口基数，后来说是受过高等教育的人才基数，我说了个不太准确的因素，但很能