不出所料《李白》这首歌火了,毕竟这是徐乾久违之后的歌曲作品,徐乾已经很久没有创作过新的歌曲了!
而且这首歌还是在那样的环境,那样的时间之内创作出来,更有传奇性!
其实按理说这首歌相比徐乾之前的歌曲质量也不怎么样,可是这首歌具备天时地利人和!
拥有天时地利人和,这首歌怎么可能不火!
这首歌直接空降各大音乐榜榜首,让许多成名已久的天王天后都瞠目结舌!
“这徐乾好厉害!”
“徐乾在歌坛的影响力也是这么吊吗?”
“这徐乾也是特么的没谁了!!!!!!!”
“歌坛谁为峰,一见徐乾都成空!”
。。。。。。。。。。。
网友对《李白》这首歌的评价也都非常的不错!
“不错,不错,徐乾出品,必属精品!”
“要是能重来,我要选立白,洗个衣服都能那么高端,被那么多主妇崇拜!!!!!”
“要是回古都,我要选杜甫
梦回长安结个草庐,大庇天下寒儒
要是回古都,我要选杜甫
至少我还能写写诗来弄舞,骂骂官府
要是回古都,我要选杜甫
创作也能到那么高端,被那么多人记住。”
“智叟:你在干嘛?
愚公:我在移山
智叟:移山?你能移得完吗!
愚公:我移不完还有我儿子移,我儿子移不完还有我孙子移,我孙子移不完还有我重孙子移……
智叟:你有女朋友吗?
愚公:。。。。。。不挖了!!”
“写历史名人的歌不采用古风而另辟蹊径值得称赞。。。。。。要是能从来我也选李白,不伤手,杜甫太忧郁,容易掉头发。”
。。。。。。。。。。。。。
而《寻李白》和《有的人》这两首诗也被许多诗坛大佬用来赏析!
陈梦是见猎心喜,又开始为《寻李白》写长评!
“《寻李白》的外部结构自由而严谨,造句、建节与成篇都比较自由舒展,是所谓自由诗体,但是,第一节与第三节各为十四行,第二节与第四节各为十行,基本格式有如扩展了的古典诗歌中的隔句对,这样,在参差错落的自由之中就不乏整饬之趣了。”
“诗以李白的“失踪”始,在叙写诗人的痛饮狂歌与坎坷遭遇之后,复以李白的乘风归去终篇,反复回旋,始终围绕“寻”字曲折成章,而避免作直线式的叙述。”
“《寻李白》的开篇轰然而起,破空而来,拟人的“傲慢”与“羞愤”出人意外地加诸“靴子”和“手”之上,“至今还落在”与“人却不见了”似真似幻,不仅活画出李白傲岸不群的神采,而且有广阔的艺术时空供读者神游遐想。”
。。。。。。。。。。。
陈梦的诗评总是很长,众人已经是见怪不怪!
其实这次陈梦也非常的吃惊,没想道徐乾在诗词上面的才华竟是这么的惊艳,看来当初把徐乾拉下诗词协会这个坑是一个明智之举!
而另一位诗词大家徐炎则评论《寻李白》:“当代中国诗坛的罕见绝唱”。”
这个评价可不低呀!
徐炎也曾经写过很多著名的诗词,是我国现存的众多优秀诗人之一!
他这样评价《寻李白》,可是把这首诗定向了一个新的高度!
“好诗,就是好诗!”
“挺佩服徐乾的才华!”
“徐乾现在越来越受主流认可!!!!!!!!”
“真不愧是徐乾呀!”
“我发现徐乾和很多诗人都有py交易,现在很多文化界的人都是徐乾的粉丝!”
“徐乾现在粉丝的群体实在是太多了!”
。。。。。。。。。。。。
无独有偶,著名诗人封飞飞也对徐乾的《有的人》做出了极为深刻的评价!
“这首诗手法非常简单,语言明快直接,观点立场鲜明、毫不含糊,其中所表达的观点也是一针见血,使人能够直接领会其中所包含的情感。诗人从开遍到结尾,反复使用简明的对比手法来写两种人,这两种人相互对照和映衬,因此而使其中伟大的更伟大,卑劣的更卑劣。”
“这样的对比不是从单一的而是丰富的多角度展开,“有的人活着/他已经死了;有的人死了/他还活着。”诗人首先指出这样一种现象,然后从这个现象出发,再一一从多个角度进行比较,从这两种人的灵魂、动机、行动、后果上来探究其原因。”
“这首诗最大的特点是善用对比,对比造成两种生死观的巨大落差,更有助于揭示其美丑、善恶的本质区别;同时,这种对比是贯穿全篇各节的,从全诗而言则是用了铺陈手法,依次展开。”
。。。。。。。。。。。
而著名作家李曼则评价《有的人》:“这是纪念鲁迅先生最好的诗!”
这也是一个非常非常高的评价,鲁迅先生去世这么多年,有无数人写文章或者写诗纪念他,这其中不乏有好文章以及好诗!
可是李曼却评价这首《有的人》最好,这无