龟啊！
在放个屁能熏死一群人的情况下，这可比女奥特曼还麻烦好吗！
为啥斯皮尔伯格要添加霸王龙吃掉伶盗龙的戏份？
完全就是因为伶盗龙乃是用cgi做的！这玩意被一尾巴扫死简直不要太简单！
而想让他去咬死三角龙？
一众后期：臣妾做不到啊！
于是乎，在一追一逃，逐渐远去的情节下，画面也就此切换，重获新生的大伙登上了逃离的直升飞机，在宏大的音乐声中，《侏罗纪公园》就此结束。
夕阳，海面。
当directedsteven spielberg这样的标志出现时，首映礼的现场，响起了热烈的掌声，各大影业公司的探子、无**可说的影评人、被幸运砸中的普通影迷、那些和迈克-莫哈米一样的关系户，所有人都对整部电影赞不绝口。
没错，这一回没有几乎……
因为《侏罗纪公园》，就是当下唯一！
“实在是太带劲了！我已经迫不及待的想要瞧见电影上映了！我要二刷！三刷！四刷！我要和我的家人一起去看点映场！如果我的儿子知道恐龙真的出现了！那他肯定会兴奋地睡不着觉！噢！还有他最喜欢的罗兰！我想他会喜欢罗兰保护妹妹的桥段的！实际上早在看完《t2》之后，他就告诉我，自己会和罗兰一样坚强！”
“这电影好看的不行！可惜就是时间太短了！两个小时怎么够？最起码也得四个小时起步吧！我还没看过瘾就结束了！真的是太遗憾了！”
“oh，my god！这电影会有续集吗？我之前还在想，三角龙和霸王龙打起来会是什么模样呢！没想到这就没了？是经费不够吗？之前罗兰和奥尔森姐妹坐在三角龙身上逃难那一段，可是非常刺激啊！那个都能拍，为什么打架不能拍？”
嘉宾观众，不会去奢求电影中的逻辑，你说恐龙这种超现实的玩意都被弄出来了，那整部电影，还有啥子逻辑可言？这就像是你在《流浪地球》里追求科学设定一样，太阳都要毁灭了，你还在那儿哔哔木星弹弓效应不ok？那你拿出个解决方案啊！别和瑞典小女孩一样，我**的就是来提出问题的，至于如何解决，我不会？
正因如此，没人会去纠结三角龙为什么会跳出来救人，又或者说，就连那些影评人也觉得，这是导演斯皮尔伯格在讲述自己的想法——
“我觉得，史蒂文想说的是：‘科技是无罪的，有罪的是用科技违法犯罪的人和不严格控制使用科技的人。’，电影里的三角龙，显然就是科技温情的化身，而霸王龙，则是暴虐的代表，它们是一个事物的两面性，如果人类好好利用科技，那科技也会回馈更多，但若是滥用无序，那科技也会反过来惩罚人们……”
“我觉得罗兰和奥尔森姐妹饰演的那个角色就代表着人类，在面对新鲜科技之时，人们惶恐紧张，但在瞧见三角龙那种的科技可利用性后，人类便在这条道路上一路狂奔，而身后的霸王龙，便是人类的野心，野心永远不可能追上科技的发展速度，但野心却会锲而不舍的跟在后面，将那些已经成熟的科技，牢牢掌握，然后……盈利，又或者说是控制……”
“不不不，我觉得三角龙和霸王龙讲述的还是人性和歧视，食草温顺，食肉凶残，这是动物的本性，也是暗示人的本性，就像罗兰本能保护妹妹，博士最终后悔一样……人生而平等，我们不能因为肤色性别而歧视他人，电影里的幕后黑手就是白人，而黑人管理员一直在尽忠职守，便是史蒂文最想表达的平等，那种抛弃世俗观念之后的平等……”
对于这种类似于做理解的评判，你还真拿对方没法子。
就像‘鱼眼里闪着诡异的光’一样，就连原文作者都表示，自己本来就是随手那么一写，为了搞笑，谁知道他这个没参加过高考家伙的文章，就被选为高考考题了？
现在也是一样！
如果让斯皮尔伯格听到这些人的评价，那肯定会在心中暗暗嗤笑……
‘果然就是一群傻子。’
他只不过是顺着罗兰的想法，保留了初版剧情，其根本目的，还是为了捧人罢了。
甭管是人与恐龙隔空相望的大特写，还是死命逃跑时的镜像切割，这所有的一切，都是为了衬人，就像当年《e.t.外星人》一样，小男孩骑车，et裹着白纱巾的模样可是异常经典，就连之后的《山楂树之恋》，都抄袭了这种衬人构图。
而至于说什么内涵？
他已经把所有的内涵放在了电影的说教戏份中了，所有的延伸，不过是过分解读罢了。
但这种过分解读，其实也是一种好事，因为罗兰半年以前遭受到了影评人的抨击，而现在，甭管是因为演得好，还是因为搭的好，只要那些家伙愿意在自己合作的报纸专栏上夸他，那就是一件人民群众喜闻乐见的事情！
如此一来，首映礼的次日，《帝国》、《综艺》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》，这些重要杂志、报刊报纸，都纷纷刊发了对《侏罗纪公园》的影评，那种对画面效果的叹为观止，用‘活着的生命’来描述恐龙的夸张词句，以跨越万年的对视来形容霸王龙和罗