天下他认为该骂之人，从年轻时骂到近百岁时还是如此，决不嘴软。他是非常市井化的一个角色。 库洛洛说：“你说的侠气和市井气，他身上的确是有。就读者反馈，这并不是个受众很广、受人喜欢的角色，没有太多人喜欢他的侠气和市井气。就我而言，他身上可圈可点的地方并不突出。” “他并不是个讨喜的人，作者在写他的时候，并不是冲着讨喜去的。作者给他添加了许多读者并不会喜欢的元素，比如赌博欠债、吐痰、脏话、气量不宽、冲动易怒等等。什么样的行为最讨喜，什么样的元素受读者喜欢，什么样的桥段热度高，作者是清楚的。但是作者没有这样取巧去塑造一个讨喜的角色，作者是在把他当做一个可以成立的独立角色塑造的，他身上的各种特点都是在成全这个角色。 比如，某个角色特别受一些读者喜欢，却没什么可圈可点的地方。未必是那个角色真受那些读者喜欢，或许是那些读者在那个角色身上看见了自己的影子，能有大量的感同身受式的代入感，所以他们才会很喜欢那个角色。那些读者不是喜欢那个角色，喜欢的或许是自己。 可能对有些读者来说，能在角色身上看到自己，就胜过无数长处了。所以他们不在乎那个角色做什么，哪怕做出许多本来是他们不能接受的行为，他们都很能原谅、偏袒、包容甚至纵容。其实他们不是原谅、偏袒、包容甚至纵容那个角色，而是原谅、偏袒、包容甚至纵容自己，隐隐有一种补偿自己的心理在里面。 但是，要问那个角色的核心是什么，特点是什么，去除引发读者共鸣的部分，那个角色还能剩下什么？恐怕喜欢那个角色的读者能说出来的就很少了。这样的角色，是空的，外面花团锦簇，堆满了读者喜欢的元素，里面却是空心的，是个空心人。 这一点只要看评论就能知道。如果有大量的读者都在说在角色身上看到了自己，很有共鸣，去讨论自身的遭遇，抒发自身的情感，而不去讨论那个角色本身的独特之处，说不出角色的核心，基本上就是这种类型的了。他们关心的实际还是自己，不是角色。 这样的角色会引发有些读者共鸣，是因为角色和那些读者有相似之处。但是，在那个角色身上如果找不到ta之所以为ta的、与别人不同的那部分，对我来说，这样的角色是不成立的。 这不是一个独立的角色，是许多人身上某些部分的投影集合体，是作者和读者用来找共鸣、放寄托、得安慰、求圆满、赚稿费、打发时间的工具。这对角色本身就是一种伤害，过于迎合作者或读者的期待心理，过于工具化，反而失去了角色本身了。 我不倾向看到一样的部分，我倾向看到不一样的部分，角色身上不能被替代的、独一无二的部分。对我来说，ta之所以为ta的那部分，才是最重要的。和别人不一样，一看就知道那是ta，不是别人，也不是谁的影子。 或者说，即便在角色身上找不到能共鸣的部分，即便不认同甚至是讨厌那个角色，也承认那个角色是成立的，有其自洽的行为逻辑。这样的角色，才是我更会去记住的。” 听到这番话，库洛洛笑了，他说：“听你说这么多，如果你发现自己是被人创造出来的，你一定不介意。” 点头。 “你觉得我会介意吗？” 摇头。 “为什么？” “您是个人，彻彻底底的人。创造您的人，对您很成全呢。” 听到这个回答，库洛洛笑得很开心：“如果我是被创造出来的，见到创造我的那个家伙，大概能和他聊上不短时间吧。” 点头。 “你呢？你见到的话会做什么？” 未寻放下书目，很认真地说：“谢谢ta，谢谢ta的成全，没用我去迎合ta自己，也没用我去迎合读者，没让我去满足谁的期待，没让我变成个空心人，让我成了个人。如果可以的话，我也想成全ta。”