r> 所以，其实臣不用每天见太多的人、过问太多事，只要他们做事尽责、没有偷奸耍滑就可以了。” “嗯，你的意思是，朕也只需要垂拱而治，没必要事必躬亲？” “陛下若事必躬亲，首辅就不知道自己该干什么了。”李丹笑笑说： “但垂拱而治也要看是否具备条件，比方的教训历史上有很多，如隋炀帝、唐玄宗、前宋徽宗皇帝都是著名的例子。” “哦？”皇帝惊奇地扬眉：“后两个朕倒能够认可，卿何以将炀帝并于此列呢？” “炀帝并非昏聩暴虐之人。 陛下细想想，炀帝灭南陈、开创科举、建大兴宫、兴建东都、开邗沟等渠，北逐突厥及契丹、东击高句丽和琉球、西破吐谷浑、南下占城，哪项不是前无古人的大举措？ 他虽然广纳后宫，可史书上并未见说隋朝有后宫干政、外戚当权的事例，可见他的手段。甚至他临死前都很清醒，知道自己已经难以控制国家。 这样的君主会是昏庸、无道？他比之浑浑噩噩的刘禅、孙皓要强不知道多少倍，难道不是他为大唐奠定了盛世的基础，不是他埋下了突厥臣服、高句丽国灭的伏笔么？” “照卿这么一说，炀帝倒是圣君了？” “非也！”李丹摇头：“炀帝有两大失误：做事操之过急、过于自信，工程浩大、攻伐频繁，不惜民力，此其一； 急于抬举科举进士，打压门阀豪族收回权力，甚至不惜借奸臣之手将其驱逐或屠灭，导致是非不分、大道不行，此其二也！” 赵拓眼望着李丹，拿起酒杯抿了一口：“卿这是……寓古讽今？” “话说到这里，臣可不曾准备剧本。”李丹一笑：“古来诸帝性格不一，其实如唐太宗李世民性格也是雷厉风行的，但为何太宗是圣君，炀帝却亡国了？其实原因就在于‘慎’字。 唐太宗以史为镜，谨慎施政，不因追求个人功绩而浪费民力。而炀帝过于自信自大不听谏言所以亡国。 但臣不觉得炀帝是个昏庸的君主，因为他本质上不仅很聪明，而且诗歌、文学都颇有成就，他最后居然丢掉了统一、强大的帝国，实是令人扼腕的。 陛下请看，当时大兴城偏居西隅，且人口集中后给关中土地带来极大压力，开运河远道运输成本浩大，这才是炀帝前往洛阳肇建东都的真正原因； 而突厥、吐谷浑、契丹、高句丽居于高地草原，对中原威胁极大也不能坐视。 魏、周以来门阀世系越来越强大，有累代为官可以威胁皇权如陇西李氏、河北窦氏等，所有这些他都考虑到了，可谓算无遗策。 唯独他忘记了，世家子弟也会造反，当百姓面临累死不满就要爆发时，那些世家子弟很乐于指引他们狠狠地削弱皇权。 当他明白过来，一切晚矣！他还想南逃割据金陵，却不知道江南大族哪里会容许他过江呢？？ 他本以为自己能用宇文家去对付天下豪族，却不料一再的纵容导致兵权在握的宇文家推翻了他。 炀帝未能够牢牢控制宇文氏，反为他们篡夺天下搭好了梯子，多么可悲？这便是炀帝失去江山的原因！！ 所以，当出现宇文氏这样的蠹虫时，皇帝不及时掐灭火源只会引火烧身，想要垂拱而治，那不是太过于理想吗？ 臣以为，垂拱而治的前提，是强有力的皇权，加上英明决断的君主，还有相对清明的吏治、朝臣的支持，缺一不可！！ 炀帝想到过这些，但他做得太急，结果顾前不顾后，生把这锅鱼鲜翻腾得碎烂了。” 赵拓此时已经起身，踱步到窗前，看着！” 李丹走过去，拱手道：“陛下是英明、有决断的君主，臣盼您能如唐太宗那样，做个胸有成竹、不骄不躁、不忘初心的中兴之主，最终青史留名，让后代视为圣君！！” “好！”赵拓转过身：“朕有此志，卿可助朕否？” “臣愿随时为陛下出力，万死不辞！”李丹慷慨回答。 —— ps：丹哥儿总算见到活着的皇帝了最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢