每一场比赛的集合，gs搜集了她的很多数据，哪怕是最宽松的机场比赛自动形成的打分规则，在其他运动员身上，也会让她们立刻少去五分以上。
西妮娅库里科娃要的是标准的，所以她的短节目分数是6046。
t分3125，分2921，总分居然比isu的实际打分少了2101分。
西妮娅库里科娃难以置信。
或者说，她想到了自己会少很多分，但没想到会是21分的天堑
这样的分差，都够那一场比赛的后几名的t分了。
本不该这么多的，都是凑巧。
20的变动与10相比，大归大，将后者对比换算成为前者，也不是什么问题。
丛澜的索契周期基本都被压着打分，所有人都能看到她的分数上涨得有多么艰难。
平昌周期好一点，问题是她在这四年里的技术动作都快臻至化境了，没有人比得过她，除非拉她去跟冰舞比滑行。
否则在单人领域，她就是毋庸置疑的天花板。
丛澜得到满分，是因为这个上限就这么多，而在这样的分数里裁判给分又那么苛刻，她没问题都要找问题去扣，换算成为评分标准的话，无疑将难度拔高了不少。
原来做到三级可以得到满分，结果丛澜做到了十级还没满，西妮娅库里科娃的表现不过是一点多不到二级，怎么可能有高分
“企图与她对比，果然是我痴心妄想。”西妮娅库里科娃心都要凉了。
这场b级赛的裁判就五个，手松，给得宽泛。
西妮娅库里科娃在几个参赛者中间还是佼佼者，她的水平拉后面五人一大截，裁判不由自主地会给更好的分数。
综上，结果就水得很厉害。
这也是为什么，有能力和资金的运动员们，都会选一场能计入有效比赛的b级赛去刷成绩。
ts真的好刷，比正经的a级赛给分宽多了。
教练看到反馈回来的数据分析，那么厚一叠，也呆得不行。
整个教练组都围绕着这套资料活动，里面给的东西太多，多到他们毫无防备。
是真的吗会被骗吗为什么给这么详实
他们不懂gs科研组收集数据的艰辛，对新选手的切身数据的渴望。
主教练担心西妮娅库里科娃被这个分差打败，本想找她聊聊，却没想到，这个从比赛里开出花的学生，再次展现了她对花滑的热爱。
丛澜是偶像，是目标，是她追求的下一站。
西妮娅库里科娃认清楚了自己的实力，原本飘飘然的心态被她抛之脑后，她更想追求精进的技术了。
她庆幸的是自己看到了这个明晃晃的差距，藏在分数之后的阴险，没有堕入那个无底深渊。
也庆幸自己的教练给了更好的帮助，她能在追梦道路走得更稳当。
喜欢丛澜吗
还是很喜欢的。
想走捷径吗
总觉得，走了就是一条死路。
西妮娅库里科娃有自己的短板，平刃的3z终还是一个隐患，成功率低到根本不能放到赛场的3a也仿佛练了白练，但她相信，她能继续下去。
终有一日，她会让这个分差变得小之又小。
赛场至上，有一道闪电腾飞，自信的姑娘骄傲起跳，3f3o流畅落冰，她连续转三蹁跹而去。
巴赫最优美的旋律在冰上蔓延，一首哥德堡变奏曲，柔美动人。
就像是丛澜所言，西妮娅的艺术表现力很好，她的肢体动作丰富，滑表意识优秀，节目也会越来越好。
赛季中，比赛季初要强十倍的西妮娅库里科娃得到了她的又一个短节目。
她用细细的轴，展现了自己跳跃的轻盈。
“虽然没用3a，”kc区等分的西妮娅库里科娃跟教练说道，“但这一场我真的很喜欢。”
她不曾后悔在c时用了3a却失败，导致自己落入负面境地。
她希望自己的短节目也可以放3a的，但现在看来，就算没有3a，也依然能达到令自己满足的结果。
教练“进步许多。”
不论是技术实力还是滑表，又或者心态，她与前段时间似脱胎换骨。
西妮娅库里科娃不好意思地笑了笑。
她们以为，这又是一场明晃晃的水分。
但出乎意料的，并没有。
不知道是isu学好了，还是出于别的原因，西妮娅库里科娃的最终得分是7809，分数都不低，t分4387，分3422。
比前面的瓦雷利亚察廖娃少了一点分数。
但跟gs的自给分几乎一样。
gs按照程序给的技术手册标准得分，是7813。
甚至要高出了004分。