每个选手的转速不同，自身条件也不同，高远度更是有差异，旋转时有些可能会做延迟转体、有些很快收紧、有些喜欢提前打开等等，不同的因素导致不同的结果，Jenny Austen的3Lz数据是这个跳跃的，下一个3Lz可能会与之有差异，这都很正常。
但大体上，是与这个数据近似的。
不可能出现她的3Lz高度猛然提升变成五六十厘米，也不可能远度成为三米。
所以参考价值肯定是有的，起码对于3Lz这个跳跃是这样。
【】
【数据！实际的数据！】
【爱死了，我已经能想象到这场比赛的腥风血雨了】
【啊啊啊啊啊居然能蹲到官方给数据的一天！】
虽然想过，也假设过，听到了孙娅然赛前简单提起新技术的作用时紧张过，但真的等到了这一刻，人们还是很激动。
技术粉深挖规则和动作，为的不是好玩，是能够有理有据地分析选手们的技术实力。
测算数据这点，很早之前就有人做了。
日本的电视台还专门做过这样的内容，找了嘉宾来跳跃，测算她的高度远度等等。不过请来的不是知名运动员，而是一些同样在学习花样滑冰的人。
还有从花滑从业者的跳跃数据，去倒推一线选手数据的。
大部分冰迷没有这样的机会，最关键的是，说到底，他们想要知道的数据不是谁私下的训练、哪一个瞬间的跳跃，而是一场实实在在进行的比赛。
比如年初的世锦赛上，丛澜的长短曲的每一个跳跃都是什么样的高远度，有着什么样的轴心。他们更想测量一场比赛，而不是丛澜的一个训练。
可这是无法做到的，肉眼没有用，赛后不可能让人立刻上冰拿着尺子测量冰痕，也无法用专业的测算仪器摆在冰场周围收集数据。
所以他们想尽了办法，找对比物、运用数学方法，试图去接近那个真实数据。
以前很多人都估测过丛澜的3A数据，不只是冰迷，还有世界各地的教练组俱乐部，她3A从近60cm的高度，到一阶段稳定的60~62cm，再到66cm，现在有时候会出现的上了70cm，这个数据都是大家推测出来的。
——通过赛场周围的挡板、她一个跳跃跨越了几个观众席座位，再根据她所处的位置，从而得到相关数据。
不精确，但足够了。
江乐心她们在外遇到有人说丛澜跳跃不行的时候，用的就是这些数据。
【我已经准备好了，这次蓝莓的跳跃滑行，将有精准的官方数据背书，以后谁再挑剔她跳跃，我糊他脸上】
【掏出我的笔记本，准备记录】
【还有路线图，以前都是姐妹们自己一点点抠出来的，这次直接生成！】
这波是技术粉的狂喜啊！
而且，这件事说到底不止是对丛澜一人有利，也不是只单纯的对兔子家瓜队有利。
花滑选手的跳跃水平如何，一直是大家关注的一个热点话题，有些选手总被骂低空转速，有些被夸跳跃很高很远，但总是没有相关的数据支撑，凭借的只有眼睛。
冰迷自己制作的数据表格又没有权威性，非要骂这是瞎算的，也站得住脚。
因此引发的撕逼大战不知几何。
这次，来COC参赛的单双人选手，将会得到他们本场比赛的实时数据，可以预料到，将会极大地方便众选手的赛后复盘工作。
副作用可能就是冰迷会来凑热闹吧，外网已经有人开始知晓，COC有黑科技出现了。
几十个散布全场的高速摄像头，经过四台电脑的计算和每帧画面的校准，由WINGS核心作处理，保证误差以毫米计算，从而得到数据处理后的结果。
Jenny Austen，成为了WINGS功能之一的跳跃可视化在COC上进行披露的第一人。
孙娅然：“阿克塞尔两周，高度34.3cm，远度2.07m，角速度4.29。”
如果论跳远的能力，Jenny Austen远不止这个距离，她轻轻松松就能两三米朝上，但2A和三周跳不只要远度还要高度，又要旋转，所以寻求到一个适合自己的高度远度以及转速，这才是最关键的。
孙娅然：“后外结环三周接外点三周的连跳，第一个跳跃高度47cm，远度2.12m；第二个跳跃高度31cm，远度0.99m。”
连跳没给角速度，所以她就没念出来。
“其实勾手三周失败了，这个数据应该是不太稳妥的。不过她是落冰后摔倒的，右脚已经落冰了，我估计是按照这个来算的。”孙娅然补充道。
给的数据不算多，但格外关键。
一个跳跃的质量如何，难度进出是其一，高远度是其二，这次，全给了。
甚至