“不用, 先给我小分表。”
离开前场往后走的路上，丛澜没有第一时间去混采区，而是停下了脚步, 问陈嘉年要小分表。
“去拿了，马上。”林悦在一边回复。
丛澜活动了一下自己的脖颈，一副要揍人的模样。
但并没有, 她还没这么傻。
“嗯。”她应了一声。
因为丛澜的驻足，跟着她的十来个人全停了下来，担心影响其他人的路线, 丛澜朝着墙边走了两步, 其余人下意识地跟上。
跟昨日的安排不一样, SC这一站四个项目的顺序长短曲都是打乱的, 自由滑女单在第三个，后面排的是冰舞。
场馆正在浇冰, 外面吵吵嚷嚷的, 一方面是大家起身去解决个人需要, 一方面是对丛澜得分的不满。
有的裁判不执法冰舞, 这时也从席位离开，来到了后台。
九个人分别是不同的国籍，被塞来的种花家国籍的裁判纪苒隔着人群, 远远地给丛澜等人示意了一下。
丛澜点头表示看见了。
于谨叹了口气。
一个人独木难支, 太难了。
收到小分表后，哪怕这个简单的A4纸上没有打印九位裁判的信息, 但只看打分内容，丛澜也能分辨出来, J5是自家裁判。
因为她给的所有项目分, 都是第一。
12x12的技术动作分里, 在大部分的2中，J5下面的十二个+3，真的很明显。
·
实时小分表还未曾传到刷分网站上，不过很多人已经看到了最终的小分表。
《对于SC这一分站，我只能说，我很愤怒》
霜雪千年：丛澜是我们花滑史上四个项目的第一，哪怕在她之前堂溪虞悟拿到了ogg，但所有人都不得不承认，她才是我们公认的最强者。
也是升组之后，冬奥之后，常年霸榜世界第一，刷爆了花滑女单三个世界纪录的最强者，没有之一。
她早就完成了大满贯成就，但她依然在不断前进，坚持在这个赛场上，不论是3A3T还是4T、4S乃至于这个赛季的新3A 1Lo 3S连跳，所有人都能看得出来，她没有故步自封，没有骄傲自满。
除了责任与热爱，我想不出来，她为什么还要继续活跃在赛场。
她已经拿满了她可以得到的所有荣誉，而在此期间，她所被对待的，是公认的歧视、打压。
SC这一站，此恶意表现得一览无余。
我看有人说，哪里打压了，裁判给分很好啊，短节目三级旋转这个待议，但是自由滑里，开局一个4T就是满分+3的GOE，这还算打压吗？
不算吗？
她得到了+3是裁判厚待的吗？不是她应该的吗？
如果这个跳跃没有完美到所有裁判挑无可挑，丛澜能得到这个+3吗？
她之后的跳跃3A3T 1.86，3Lz 1.3，3F3Lo 0.7，313 2.71，3F 1.43，这五个跳跃的加分是疯了吗？轴控得那么稳，落冰没有丝毫问题，丛澜三周跳什么时候连1.5都上不去了？
4T+3，4S+2，女单唯一会跳四周的人，跟男单相比完全不逊色的高度，在ISU强调“鼓励选手挑战难度和创新”的宗旨下，欧美男单跳一个差不多的四周可以得到2以上的加分，我们家的男单跳一个相似的只有不到1的加分，同样的四周跳女单要远远难于男单，说好的鼓励呢？怎么到丛澜这里就开始严格了？
@蓝莓酱，她正在做技术对比视频，马上就有SC这一站男单前五的T和S四周与丛澜四周的对比，包括3A。你们会看到，什么叫做国籍优势，什么又叫做被打压的神。
对，丛澜开局一个满分的4T，但请牢记，这不是因为裁判厚待，是因为她够强。
她这次是47.63分差超第二名，不是因为第二名技术实力强，是因为裁判压了她至少十分！
我将接续步看了八百遍，都没找出来她这个三级扣在哪里。
我想问问ISU的裁判，你们是真的熟读技术手册了吗？打分时候难道是摇骰子决定的吗？
眼睛不要可以捐了，脑子不要可以煮了，别留在这里恶心人。
一个小时后——
霜雪千年：哦，ISU回应了，说是接续步间有一个浮足搭冰，还有一个用刃错误，不满足四级的11个难度步法和转体的条件。我沉默了，我死都没看出来，哪里搭了冰，哪里错了刃。怎么，人家拍照借位，你们看回放也挑镜头位置借位找茬吗？
·
纪苒真的没有半点办法，一场比赛不可能有两个同国籍的裁判，但是其他人可以联合。
ISU指派的裁判组，她能确保来到这里已经是张简方运作过的结果了。