了大毛病。
一个冬奥夺冠的热门选手，在分站赛上遇到了这样不公的事情，众人哗然。
随后，国内，兔子的冰协官方账号发表了措辞严厉的抗议，还同步到了国外的几个不同社交平台上。
先发了一遍中文的明确表示自己的意思，之后又怕许多外国人看不懂，特意贴心地找专业人士进行了翻译，英语法语放在最前面，跟了俄语日语等等，专门又发了一条。
张简方：对，就给我往死里讽刺！
也不知道经手人找的是哪个天才，信达雅地译文直把一群人气得要死。
江乐心最初还没明白为什么，等上了论坛翻了翻，才知道原来译文那么气人。
简单来说就是挖苦到了极点。
义正辞严地贴出了相关规则判定，引用的还是国际滑联裁判技术手册里的原文，并表示，如果文字不够的话，我们也可以在三天内制作出来视频。
江乐心高兴了：“活该！”
之前，丛澜刚冒出头的时候，就有人刻意将她发挥失常的技术动作与娜塔莉、V仙、E仙、星野晴奈等人的高分技术动作进行对比，以此说明丛澜只是一般人，囫囵吞枣般练出来的技术动作，瑕疵很大，没那么厉害。
还说她以后走不远。
然后丛澜就用各种冠军和新的世界纪录教对方做人。
不过其中一人还硬撑着，强词夺理，每到丛澜要比赛的时候，就诅咒她摔断腿，恶意解说丛澜的比赛，各种挑刺。
Noah还直接评论了这个人的推特，与他杠了一天。
然后Noah也被这人拉黑了，还被许多关注花滑反对丛澜的人标记为“丛澜腿毛”。
Noah：谢谢夸奖。
这一次TEB分站赛的结果，身为解说的Noah是第一手知道的，他也很是诧异，尤其是看着丛澜的P分。
【Noah：我从未见过如此之美的《罗朱》，COC当是它的最佳，但TEB也不遑多让。也许它不完美，但正是这点遗憾，让我对它的完成式有了更多的期待。】
【Noah：节目内容分有五项，滑行技术、编排衔接、表现执行、编舞构成、诠释表演，我不懂为什么，不同维度不同衡量方向，丛澜的滑行技术最高只能到7.25吗？最低6.50？Victoria最高可以到8.50，最低8.00？丛澜的编排衔接难道又……balabala】
P分是给出过明文规则的，就算有区间可以给裁判操作，比如丛澜本该有8.50但是大部分给了8.00，最后很可能平均分就会被落下一层，但至少有区间限制。
可她这一次，被压得太狠了。
狠到Noah直接五条一一来杠，并且半点不避讳拉出V仙来对比。
不然呢？他翻个白眼，这一站还有谁能跟丛澜进行对比的？
而外界的喧闹也影响到了丛澜本人。
赛后的对外记者会上，三人按照213的顺序坐在了背景墙前，下面是一屋子的记者与摄像师。
在问过第一名两个问题后，众记者的炮火就对准了丛澜。
他们恨不得搞个大新闻出来，用词上也就很不计较。
“对这一站的分数有什么看法？自由滑的失误影响这么大，之后还会再上四周跳吗？”
“对得分满意吗？对比中国杯的得分，差距如此之大，你觉得你更适合哪个分数呢？”
丛澜听着听着就笑了起来。
主持人在找英语翻译，丛澜伸手，调整了一下桌子上摆放在自己跟前的鹅颈话筒，上半身也往前微微凑了凑。
“打分的问题我认为你们更应该向裁判询问，毕竟是他们给出的分数。
中国杯的分数是我创下的新世界纪录，如果你们有异议可以询问国际滑联，有他们的认可，那三个新纪录才能被录入，不是吗？”
她轻笑一声：“我配不配得上我的分数，又配得上哪一场，这个问题有些，呵，弱智了。
我配不上的话，是我的阿克塞尔三周不标准，还是我的后外点冰四周没有转足周数？
又或者你们发现，我的菲利普三周接后外结环三周的高分是偷了哪个技术动作的BV？
这一站的分数我并不满意，四周和三周半失误了，影响很大，所以我之后一定会继续上四周跳，直到我可以完美发挥，没有任何的失误。”
她没有提冰面质量，这像是借口。
很多人摔了，这是事实。但花滑本就是失误率极高的运动，赛场上摔几下是再正常不过的。
丛澜：“接下来还有总决赛、冬奥，你们可以见到我的比赛有很多，到时候再看。”
她笑得温柔，在场的众人看来却觉得冷到了骨子里。
·
第二日是gala表演，丛澜快快乐乐演出，在final