书趣阁
  1. 书趣阁
  2. 其他类型
  3. 大投机家
  4. 第 1036 章 吴院士跳脚(下)
设置

第 1036 章 吴院士跳脚(下)(1 / 2)


李月祺听了这位吴董事长对他的反驳,也不气恼,依旧不慌不忙的回应道:“在座的各位都是科学院院士,医学和病毒学方面的权威。我相信各位的科学素养肯定比我这个文科生要强的多。

既然吴董事长也是科学院院士,那么我想请问吴院士,什么是科学,科学的基本属性是什么?

我上中学时,教科书上告诉我,科学的基本属性是客观、实证、逻辑、可重复、可证伪。我们国家的第二代伟人也曾经说过,实践是检验真理的唯一标准。

根据吴院士自己所说,你亲自研发的荷花清瘟颗粒,是根据张仲景伤寒杂症论上的古方,然后在此基础上加以改良,研发出来的。因此没必要去做双盲实验,就可以确定无毒无副作用,也可以用于防止冠状病毒的推荐药物。

那么我想请问吴院士,没有经过临床实验的药,你怎么就知道你研发的药物,可以治疗冠状病毒引发的肺炎等症状?.

而且我们老祖宗说过,是药三分毒。人吃五谷杂粮,没有不得病的。可见在老祖宗眼里,即使是五谷杂粮,也使人中毒,也会有副作用。你一款没有经过任何实验证实的药物,怎么就敢说它是无毒副作用的?你是要拿全国人民的健康,当做你试验药物的工具吗?

还有,你说你的荷花清温颗粒,使用的是中医自己的标准,是几千年中华古典智慧的结晶。那好,咱们就按中医的经典理论,来评价一下你的荷花清瘟颗粒。

吴院士,你自己也说过,你的荷花清温颗粒,是根据医圣张仲景的《伤寒杂症论》中的古方改良的,是吗?

那好,众所周知,张仲景流传于世的经典著作,也是中医理论的基础,就是那部被封为医学圣典的《伤害杂症论》。这也就是说,荷花清温颗粒是伤害派的经方。

可是按照明代医学大家吴又可《温疫论》这部著作,又将冠状病毒之类的瘟疫,纳入到温病派的范畴之内。瘟疫的病因是一种戾气,无论老幼强弱,触者即病;受邪途径是自口鼻而入;治疗则以疏理为主。

而清代大医师叶天士著作《外感温热篇》中,提出温病诞生的原因,是因为邪气入体所致,所以治疗温病类疾病时,用药的标准应该是以驱邪扶正、清温解暑为主。

记得吴院士刚刚还说过,贵公司的研发的荷花清温颗粒的机理,就是驱邪扶正,清瘟解毒,宣肺泄热。而且荷花清温颗粒的名称,就是告诉大家,你们药物的中医药理,用的是温病学派的医理。(清瘟颗粒的药理是他们公司药品清单上自己写的,并非笔者胡诌)

大家都知道,伤害派的大家医圣张仲景是汉末三国时期的人物,而温病学派兴盛于明清时期。

那么我就要奇了怪了,你一个根据伤寒派经方搞出来的药物,为什么会用到温病派药理来治病?

吴院士,这些时间以来,你接触到的冠状病毒感染的病人,想必也不少了。

那你能不能跟我解释一下,在你眼里,冠状病毒引发的肺炎,究竟是属于伤寒派还是温病派?你的荷花清瘟颗粒,究竟是治疗伤害病人的,还是治疗温病患者的?

吴院士,据我所知,你们一岭药业的荷花清瘟颗粒,是你在2003年非典时期,在书斋里花费十五天时间,针对非典肺炎搞出来的特效中成药。只是很可惜,非典的肆虐时间较短,荷花清瘟颗粒刚刚研发成功,非典病毒就自己消失了,你的荷花清瘟颗粒失去了用武之地。

可是后来,在2009小儿手足口病的时候,贵公司宣称荷花清瘟颗粒是手足口病的克星。

到了2011年,当时几个禽流感病例闹得人心惶惶,贵公司有宣传荷花清瘟颗粒,有预防禽流感的功效。

再然后到了2013年,甲流h1n1流感病毒流行,贵公司又把荷花清温颗粒拿出来说事,声称荷花清温颗粒对h1n1型流感有着特殊疗效。

现在你有告诉我们,你的荷花清瘟颗粒是对抗冠状病毒引发的肺炎的神药。要国家把它纳入药典之中。

吴院士,吴董事长,你们公司的荷花清瘟颗粒好厉害啊,在没有经过任何实验,副作用完全不清楚,中医病理也不明不白的情况下,居然可以治疗如此多的疾病。

要我说,诺贝尔医学奖的委员会真是瞎了眼,过了这么多年,居然都没发现咱们华国居然有着你这样的天才,也没有发现荷花清温颗粒这款千年难遇的神药。”

李大老板的再次攻击,令这位吴董事长彻底哑口无言,因为李月祺这次攻击的是荷花清瘟颗粒的中医病理。有点类似于“以子之矛,攻子之盾”打法。

因为根据吴董事长自己所说,荷花清温颗粒依靠的是伤寒派始祖医圣张仲景的经方。可是药品说明书上清清楚楚的写着,荷花清温颗粒治病的药理,却是吴又可和叶天士温病派的理论。

这种自相矛盾的言论


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部