站在2022年的高点，回望历史，当人们提起澳网的时候，惊叹于德约科维奇难以置信的九次夺冠，也惊叹于费德勒连续十一年闯入四强的壮举。 特别是费德勒在2015年第三轮爆冷出局之后，紧接着次年就重新杀回四强，并且在2017年的澳网打破整整五年的大满贯冠军荒,然后又在2018年的澳网赢得自己书写全新历史的第二十座大满贯冠军奖杯。 显然，这两大巨头才是墨尔本公园的宠儿。 但是，人们不应该忘记穆雷在澳网五次屈居亚军的悲情命运。 的确，从成绩来看，温网是穆雷表现最出色的大满贯，但那是穆雷的本土赛事,主场因素也扮演了重要角色，撇开这一点来看，墨尔本公园才是最适合穆雷发挥的场地—— 和德约科维奇一样。 此前就提到过，穆雷和德约科维奇的比赛风格非常非常相似，两位球员中意的场地类型也非常接近。 在墨尔本，穆雷五次闯入决赛，除了第一次因为经验不足输给费德勒之外，后面四次全部都输给了德约科维奇。 “既生瑜，何生亮”。 唯一能说的就是，墨尔本公园确实非常非常适合穆雷，但遗憾的是，在穆雷之外，还有一个德约科维奇。 这就好像费德勒在法网一样，瑞士天王在法网五次闯入决赛，却只拿到一座冠军，其他四次全部输给同一个对手，纳达尔。 宿命一般的对决，成就命运式的悲怆。 自2010年开始，到2016年为止,穆雷在这片场地,只输给过两位球员： 费德勒和德约科维奇。 但是,穆雷后来也在墨尔本公园击败过费德勒，却始终无法在这片场地击败德约科维奇，一次都没有。 从方方面面都能够看得出来，穆雷在墨尔本公园确实是拥有一点点魔力。 也许，这一点魔力并不足以让穆雷赢得一座冠军奖杯，但毋庸置疑，任何球员想要在这里击败穆雷，也绝非易事。 时间，重新回到当下。 迪米特洛夫就有最直接的发言权。 去年，迪米特洛夫在穆雷最为擅长的温网击败对手杀入四强，但今年来到澳网，穆雷却完成甜蜜复仇。 在迪米特洛夫看来，其实墨尔本公园更加适合穆雷的球风，不仅给予穆雷更多布局时间，而且防守质量也更胜一筹。 反而是他自己，比起墨尔本公园来说，更加青睐温布尔登的低弹跳和快节奏，整个进攻打起来非常好看。 “……嗯，整个防守的起球率和到位率真的非常好,总是带来巨大压力。” “对了，他的移动也比去年好很多。” 迪米特洛夫以最直观也最及时的方式，向高文展示最新鲜的第一手资料。 高文轻轻颌首，脑海里就不由想起两个人上次在瓦伦西亚的碰面。 客观来说，穆雷和德约科维奇都是典型攻守平衡的球员，没有明显短板，但整体而言，两个人的防守都稍稍强于进攻。 但这一点，又和纳达尔职业生涯前期顽强不屈的防守有所不同。 纳达尔是属于优势累积、防守天赋技能点满的风格；德约科维奇和穆雷则都是攻守兼备、全盘布局的类型。 换而言之，防守，是一种被动选择，但同时也是一种布局策略。 在防守层面上，德约科维奇和穆雷的比赛就能够看出些许不同： 德约科维奇是一个天生的击球机器，他对于击球的处理确实是独步天下，哪怕偶尔脚步不到位也总是能够完成击球——当然，德约科维奇的移动也是顶尖中的顶尖。 穆雷则不是，他的天赋是对整个球场三维空间的解读以及谋划布局的预判，他在被动防守之中的击球，需要依靠自己的脚步到位，一旦脚步不到位，他就会丢球。 当然，呈现在比赛里，二者之间的差异并不明显，因为网球是一项整体运动，很难单独将一个技术部分提拎出来讨论，更多时候是环环相扣，一个环节出错导致整个比赛失去控制。 但是，非常直观的例子就是穆雷和阿扎伦卡。 2018年，因为髋关节伤病差一点点就要退役的穆雷；同样也是2018年，产后复出并且经历伤病困扰重新出发的阿扎伦卡。 这两位球员都面临着相同的问题，2018年之后迟迟无法重回巅峰，根本原因就是移动脚步不到位。 穆雷和阿扎伦卡都是擅长防守、擅长布局、并且通过防守来制造麻烦乃至于寻觅反击机会的球员。 但是，两位球员对于自